Ухвала

від 07.05.2012 по справі 1312/1829/12

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

2/1312/1364/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Чеботарьової Л.Я.

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідачів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного підприємства В«Торговий дім В«ГалпідшипникВ» про визнання незаконними (нечинними) рішень, підтвердження права на частку, зобовВ»язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання незаконними (нечинними) рішення в цілому загальних зборів від 05.03.2012 року засновників ПП В«Торговий дім В»ГалпідшипникВ» та протоколу від 05.03.2012 року даних зборів. Крім того, просить підтвердити судовим порядком його право на частку 10% в статутному (власному) капіталі ПП В«Торговий дім В»ГалпідшипникВ» на дату розгляду спору судом. Разом з тим, просить зобовязати ПП В«Торговий дім В»ГалпідшипникВ» , ЄДРПОУ - 19170443 компенсувати у відповідності та у порядку визначеному чинним законодавством громаданину ОСОБА_4 частку 10 % в статутному (власному) капіталі ППВ»ТДВ»ГалпідшипникВ»на підставі та відповідно до балансу підприємства станом на 01.01.2012 року.

На адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 19.03.2012року про зменшення позовних вимог, а саме просить залишити без розгляду позов в частині визнання незаконними (нечинними) рішення в цілому загальних зборів від 05.03.2012 року засновників ПП В«Торговий дім В»ГалпідшипникВ» та протоколу від 05.03.2012 року даних зборів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву в частині зменшення позовних вимог підтримав, просить її задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_6- ОСОБА_2, що діє згідно нотаріально посвідченої довіреності від 04.05.2012р. та представник відповідача ППВ«Торговий дім В»ГалпідшипникВ» - ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності від 19.09.2011р. відносно задоволення заяви не заперечили.

Відповідач ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зВ»явилася, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до переконання, що заява про зменшення позовних вимог підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ч.8 ст.8, ст..31, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного підприємства В«Торговий дім В«ГалпідшипникВ» в частині позовних вимог про визнання незаконними (нечинними) рішення в цілому загальних зборів від 05.03.2012 року засновників ПП В«Торговий дім В»ГалпідшипникВ» та протоколу від 05.03.2012 року даних зборів залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрепко Н. Л.