Ухвала

від 25.12.2013 по справі 41/23-10 (22/312(18/249-09)-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.13р. Справа № 41/23-10 (22/312(18/249-09)-10)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромат", м. Харків

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 51 996 грн. 39 коп.

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромат" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги в розмір 51 996 грн. 39 коп., з яких: 49 806 грн. 26 коп. - сума основного боргу, 1 919 грн. 55 коп. - пені, 270 грн. 58 коп. - 3% річних, відповідно до умов Договору № 110 від 01.05.09р.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2010р. (суддя Орешкіна Е.В.) провадження у справі зупинене та матеріали справи №41/23-10(22/312(18/249-09)-10) направлені на адресу прокуратури Дніпропетровської області, з метою проведення прокуратурою Дніпропетровської області відповідної перевірки обставин, зазначених у вказаній ухвалі.

Вказана справа ухвалою від 01.06.11р. на підставі розпорядження № 237 від 25.05.11р. прийнята суддею Рудь І.А. до свого провадження.

04.09.12р. матеріали справи № 41/23-10(22/312(18/249-09)-10) (справа-замінник) повернулися на адресу господарського суду з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із супровідним листом № 46/4-8973 від 27.07.12р., відповідно до якого суд повідомлено, що після проведених перевірок склад злочину за даною справою не виявлено, у зв'язку із чим 27.07.11р. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 358 КК України на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.

Враховуючи тривалий термін зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись викладеним, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 23.01.14р. о 12:20год.

3. До судового засідання подати:

Позивачу: оригінали документів, долучених до матеріалів справи на підтвердження позовних вимог; додаткові пояснення з урахуванням проведеної перевірки Бабушкінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Відповідачу: додаткові пояснення з урахуванням проведеної перевірки Бабушкінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

4. Витребувати у Бабушкінського РВ УМВС України в Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію постанови від 27.07.11р. про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 358 КК України на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь