Постанова

від 25.12.2013 по справі 1/69-75

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Справа № 1/69-75

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Черкащенка М.М.

суддів: Нєсвєтової Н.М.

Студенця В.І.

розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прилуцький"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2013

у справі №1/69-75

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прилуцький"

до Прилуцької сільської ради Ківерцівського району

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_7

7. ОСОБА_8

про визнання права власності на нерухоме майно

за участю представників сторін

від позивача: Шабала М.О. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 21.02.2008 року у справі №1/69-75 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано за Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Прилуцький" право власності на житлові будинки з надвірними будівлями, які розташовані в с. Прилуцьке, Ківерцівського району за адресами: вул. Жовтнева, 24, вул. Ківерцівська, 22, вул. Садова, 8, вул. Садова, 14, вул. Садова, 16, та 1/2 частини будинку з відповідною частиною надвірних будівель по вул. Садовій, 12.

Рішення місцевого господарського суду мотивоване тим, що право власності на спірні об'єкти нерухомого майна та правомірність знаходження його на балансі позивача підтверджується матеріалами справи.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 року у справі №1/69-75 апеляційну скаргу третьої особи ОСОБА_3 задоволено. Рішення господарського суду Волинської області від 21.02.2008 року у справі №1/69-75 в частині визнання за Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Прилуцький" право власності на 1/2 частини будинку з відповідною частиною надвірних будівель по вул. Садовій, 12 скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, яким: відмовлено Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Прилуцький" в задоволенні позовних вимог в частині визнання за Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Прилуцький" права власності на 1/2 частини будинку з відповідною частиною надвірних будівель по вул. Садовій, 12.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 скасувати, а рішення господарського суду Волинської області від 21.02.2008 залишити в силі, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм процесуального права, зокрема, вказуючи на те, що з урахуванням приписів пункту 2 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Закону України "Про судоустрій та статус суддів" при апеляційному оскарженні судових рішень місцевих господарських судів, прийнятих до набрання чинності цим Законом, застосовуються правила частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, яка була чинною на час прийняття таких рішень щодо можливості відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги лише протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного судового рішення.

Скаржник зазначає, що оскаржуване рішення місцевого суду прийнято 21.02.2008, тобто до набрання чинності Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010, яким, зокрема, були внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України, а тому вказане рішення суду першої інстанції набрало законної сили та могло бути оскаржене в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Перегляд рішення місцевого господарського суду здійснювався апеляційною інстанцією на підставі апеляційної скарги ОСОБА_3, поданої 03.06.2013 разом з клопотанням про поновлення строку подання скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2013 у справі №1/69-75 зазначене клопотання задоволено, апеляційна скарга прийнята до провадження.

Законом України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом (ч. 7 п. 2 розділу ХІІІ "Перехідні положення"). Зазначений Закон набрав чинності 03.08.2010 року.

Отже, подання ОСОБА_3 апеляційної скарги в червні 2013 року на рішення місцевого господарського суду від 21.02.2008 року повинно було здійснюватися з дотриманням вимог зазначеної вище норми.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу" господарським судам необхідно мати на увазі, що з урахуванням приписи абзацу 7 пункту 2 розділу XIII "Перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" при апеляційному оскарженні судових рішень місцевих господарських судів, прийнятих до набрання чинності цим Законом, застосовуються, зокрема, правила частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, яка була чинною на час прийняття таких рішень) щодо можливості відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги лише протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного судового рішення.

Це правило не поширюється на апеляційне оскарження прийнятих до набрання чинності Законом України "Про судоустрій і статус суддів" судових рішень місцевих господарських судів особами, які не брали участі у справі і стосовно яких господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, оскільки Господарським процесуальним кодексом України до набрання чинності названим Законом відповідним особам не надавалося право апеляційного оскарження судових рішень і щодо них не застосовувався присічний тримісячний строк подання апеляційної скарги.

Проте, вказані приписи залишені судом апеляційної інстанції поза увагою, у зв'язку з чим постанова Рівненського апеляційного господарського суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 10 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прилуцький" задовольнити частково.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 року у справі №1/69-75 скасувати.

Справу №1/69-75 направити до Рівненського апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

В.І. Студенець