Ухвала

від 19.03.2014 по справі 1/69-75

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

19 березня 2014 року Справа № 1/69-75

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Крейбух О.Г. , суддя Юрчук М.І.

при секретарі Макаревич В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Шибало Н.О., Коршняк С.Й.,

від відповідача: Маковецька Ю.В.

від третіх осіб: представники не з'явилися

при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Третьої особи 2

Панасюк Раїса Федорівна на рішення господарського суду Волинської області від 21.02.08р. у справі № 1/69-75

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прилуцький"

до відповідача Прилуцької сільської ради Ківерцівського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

1. Лесик Іван Іванович, 2. Панасюк Раїса Федорівна, 3. Бутляр Наталія Іванівна, 4. Назарчук Лідія Павлівна, 5. Бобік Ганна Макарівна, 6. Лобачова Катерина Леонтіївна, 7. Бегаль Сергій Григорович

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 19 березня 2014 року були присутні представники Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прилуцький" (надалі - Позивач) та Прилуцької сільської ради Ківерцівського району (надалі - Відповідач).

Водночас, в судове засідання від 19 березня 2014 року представники Лесика Івана Івановича (надалі - Третя особа 1), Панасюк Раїси Федорівни (надалі - Третя особа 2), Бутляр Наталії Іванівни (надалі - Третя особа 3), Назарчук Лідії Павлівни (надалі - Третя особа 4), Бобік Ганни Марківни (надалі - Третя особа 5), Лобачової Катерини Леонтіївни (надалі - Третя особа 6), Бегаль Сергія Григоровича (надалі - Третя особи 7) в судове засідання не з'явилися.

При цьому, 5 березня 2014 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Третьої особи 2 (том 2, а.с. 144) в якому з підстав, висвітлених в даному клопотанні, Третя особа просить відкласти розгляду справи на іншу дату .

Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема є: не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на вищевказане клопотання Третьої особи 2 та не явку представників Третьої особи 1, 3, 4, 5, 6, 7, Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що неявка сторін в судове засідання є вагомою підставою для відкладення справи.

Враховуючи усе вищеописане у даній судовій ухвалі з метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись статтями 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "09" квітня 2014 р. об 15:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 9 квітня 2014 року:

а) Позивачу: -;

б) Відповідачу: -;

в) Третя особа 2: повний текст угоди про надання правової допомоги та представництва інтересів Панасюк Раїси Федорівни (для огляду в судовому засіданні);

г) Третій особі 1, 3, 4, 5, 6, 7: -.

3. Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.