Ухвала

від 24.02.2014 по справі 1/69-75

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

24 лютого 2014 року Справа № 1/69-75

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Крейбух О.Г. , суддя Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 21.02.08р. у справі № 1/69-75

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прилуцький"

до відповідача Прилуцької сільської ради Ківерцівського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_7

7. ОСОБА_8

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 21 лютого 2008 року в справі № 1/69-75 позовні вимоги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прилуцький" (надалі - Позивач) до Прилуцької сільської ради Ківерцівського району (надалі - Відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_3 (надалі - Третя особа 1), ОСОБА_1 (надалі - Третя особа 2), ОСОБА_4 (надалі - Третя особа 3), ОСОБА_5 (надалі - Третя особа 4), ОСОБА_6 (надалі - Третя особа 5), ОСОБА_7 (надалі - Третя особа 6), ОСОБА_8 (надалі - Третя особа 7) про визнання права власності на нерухоме майно задоволено повністю.

Визнано за Позивачем право власності на житлові будинки з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, та 1/2 частини будинку з відповідною частиною надвірних будівель по АДРЕСА_6.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 7 серпня 2013 року в справі № 1/69-75 апеляційну скаргу Третьої особи 2 задоволено. Рішення господарського суду Волинської області від 21 лютого 2008 року в справі №1/69-75 в частині визнання за Позивачем право власності на 1/2 частини будинку з відповідною частиною надвірних будівель по АДРЕСА_6 скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, яким: відмовлено Позивачу в задоволенні позовних вимог в частині визнання за Позивачем права власності на 1/2 частини будинку з відповідною частиною надвірних будівель по АДРЕСА_6.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, Позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 7 серпня 2013 року скасувати, а рішення господарського суду Волинської області від 21 лютого 2008 року залишити в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 грудня 2013 року касаційну скаргу Позивача задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 7серпня 2013 року скасовано. Справу № 1/69-75 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" березня 2014 р. об 15:10год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 13 березня 2014 року:

а) Позивачу: витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень.

б) Відповідачу: витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;

в) Третій особі 2: письмові пояснення з приводу поданої апеляційної скарги, будь-які інші докази на підтвердження обставин висвітлених в апеляційній скарзі;

г) Третій особі 1, Третій особі 3, Третій особі 4, Третій особі 5, Третій особі 6 , Третій особі 7: письмові пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.