Ухвала

від 25.12.2013 по справі 29/5014/820/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 грудня 2013 року Справа № 29/5014/820/2012

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайттт" від 26.07.2013 на дії Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайттт" , м. Антрацит Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

про стягнення 37 398 грн. 01 коп.

Орган виконання судового рішення - Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області у справі №29/5014/820/2012 від 07.05.2012 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайттт" безпідставно набуті грошові кошти в сумі 33575,27 грн., інфляційні нарахування в сумі 2249,54 грн. за період з жовтня 2010 року по лютий 2012 року та 3% річних у сумі 1573,20 грн. за період з 07.09.2010 по 29.03.2012, витрати зі сплати судового збору в сумі 1609,50 грн. (а.с.118-122).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2012 рішення господарського суду Луганської області у справі № 29/5014/820/2012 від 07.05.2012 скасовано частково. Резолютивну частину рішення господарського суду Луганської області від 07 травня 2012 року по справі № 29/5014/820/2012 викладено в наступній редакції: "Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайттт" задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайттт", безпідставно набуті грошові кошти в сумі 33575,27 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 1609,50грн. В іншій частині позовних вимог - відмовити."(а.с.136-139,146).

На виконання вказаної постанови був виданий наказ господарського суду Луганської області № 29/5014/820/2012 від 17.07.2011 (а.с.144).

26.07.2013 позивач - ТОВ "Лайттт" звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 26.07.2013 на підставі статті 121-2 ГПК України на дії Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі - Артемівський ВДВС Луганського МУЮ), з вимогами:

- визнати незаконними дії Артемівського ВДВС Луганського МУЮ по зупиненню виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №29/5014/820/2012, виданого 17.07.2012 господарським судом Луганської області, про стягнення з ТОВ "ЛЕО" на користь ТОВ "Лайттт" боргу у сумі 35185,00 грн.;

- постанову головного державного виконавця Артемівського ВДВС Луганського МУЮ Скробової К.О. від 18.06.2013 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконанню судового наказу № 29/5014/820/2012, виданого 17.07.2012 господарським судом Луганської області про стягнення з ТОВ "ЛЕО" на користь ТОВ "Лайттт" боргу у сумі 35185,00 грн., визнати незаконною та скасувати.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.08.2013 по справі №29/5014/820/2012 скаргу позивача на дії Артемівського ВДВС Луганського МУЮ залишено без задоволення.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.10.2013 у справі №29/5014/820/2012 ухвалу господарського суду Луганської області від 15.08.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2013 ухвалу господарського суду Луганської області від 15.08.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.10.2013 у справі №29/5014/820/2012 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

За таких обставин, скаргу позивача від 26.07.2013 на дії Артемівського ВДВС Луганського МУЮ по справі №29/5014/820/2012, слід призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2 . Розгляд скарги призначити на 16.01.2014 на 10 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 330 (суддя Фонова О.С.).

4. Зобов'язати позивача - надати заперечення на пояснення відповідача та на відзив Артемівського ВДВС Луганського МУЮ.

5. Зобов'язати відповідача - надати пояснення на скаргу з доказами надіслання позивачу з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 09.12.2013.

6. Зобов'язати Артемівський ВДВС Луганського МУЮ - надати пояснення на скаргу з доказами надіслання позивачу з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 09.12.2013.

Явку повноважних представників сторін та Артемівського ВДВС Луганського МУЮ визнати обов'язковою.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова