Ухвала

від 05.12.2013 по справі 2а/0270/5063/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 грудня 2013 року м. Київ В/800/4610/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Блажівської Н.Є.

Бившевої Л.І.

Костенка М.І.

Лосєва А.М.

перевіривши заяву Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій областіпро перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2013 року

у справі 2а/0270/5063/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флоріант-Т»

до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької

області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява по перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2013 року.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Водночас згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 239 1 КАС, до скарги повинні бути додані належним чином оформлені та завірені копії судових рішень, в яких на думку скаржника є неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права.

В поданій заяві Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права пп..7.2.1, 7.2.6. п. 7.2.,п. 7.4, п. 7.5, ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість".

На підтвердження своїх доводів Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області додала постанову Верховного суду України від 05.03.2012 у справі за позовом ТОВ «Нафта» до Шосткінської МДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень; постанову Верховного суду України від 21.01.2011 за позовом ТОВ «СІБ» до ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська про скасування податкового повідомлення-рішення; ухвалу Вищого адміністративного суду України від 05.06.2013 року у справі № 2а/0270/1326/12 за позовом ТОВ «Стокс» до Вінницької ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень; постанову Вищого адміністративного суду від 10.12.2009 у справі № 21/795н-ад за позовом ПП. «ТНіК» до ДПІ у Сєвєродонецьку про скасування податкового повідомлення-рішення.

Проте колегія суддів зазначає, що обставини у справі, про перегляд якої поставлено питання, відмінні від тих, на які посилається Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області для обґрунтування наявності підстав для перегляду справи з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права відмінні.

Оскаржена ухвала відповідає вимогам закону та судовій практиці, надані рішення Верховного суду України та Вищого адміністративного суду України як приклади не свідчать про неоднаковий розгляд справ, відсутній приклад неоднакового застосування судом одних і тих самих норм матеріального права, а в наведених прикладах інші обставини.

Враховуючи, що заявник не наводить обґрунтування неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2013 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області в допуску справи № 2а/0270/5063/11 для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.О. Федоров Судді Н.Є. Блажівська Л.І. Бившева М.І. Костенко А.М. Лосєв