Рішення
від 17.09.2007 по справі 2-1132/07
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа №2-1132/2007 р

Справа

№2-1132/2007 р.      

РІШЕННЯ

Іменем    України

17 вересня 2007

року.   Крюківський районний суд М.

Кременчука Полтавської області в складі:  

судді Кобзія Б.І.,

при секретарі

Сердюк Т.В.,  розглянувши у відкритому

судовому засіданні в М. Кременчуці цивільну справу за позовом ВАТ

«Полтаваобленерго» до фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування збитків,  завданих порушенням «Правил користування

електричною енергією для населення», -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ВАТ

„Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії звернулось в суд з позовом

до ОСОБА_2,  ОСОБА_1,  в якому просило постановити рішення,  яким стягнути з відповідачів на користь ВАТ

„Полтаваобленерго" завдані збитки в сумі 2962 грн.15 коп.,  сплачене державне мито в сумі 51 грн. та

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Суду

стало відомо,  що ОСОБА_2 помер 26

листопада 2006 року,  що підтверджується

свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав,  суду пояснив, 

що ВАТ „Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії здійснює

постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 у відповідності з чинним

законодавством про електроенергетику на підставі „Правил користування

електричного енергією для населення", 

затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року.

Правила є обов"язковими для виконання як енергопостачальною

організацією,  так і споживачами

електроенергії.

У

відповідності з п. 37 „Правил користування електричною енергією для

населення" енергопостачальник має право перевіряти справність приладів

обліку,  знімати покази електролічильника

та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання

електричної енергії поза приладами обліку.

15.06.2004

року в домоволодінні споживача ОСОБА_2 було виявлене порушення „Правил

користування електричною енергією для населення",  яке виразилось в зміні схеми підключення

електричного лічильника з використанням заземлення через опалювальну

систему,  що є грубим порушенням та

кваліфікується як розкрадання електричної енергії. На підставі виявленого

порушення,  у відповідності до п. 53

„Правил користування електричною енергією для населення" був складений акт

№ 002114 від 15.06.2004 року в присутності споживача ОСОБА_2,  який підписав зазначений акт про порушення.

Відповідальність

за дані порушення передбачена  ст.  27 Закону України „Про

електроенергетику" та п. 48 „Правил користування електричною енергією для

населення".

Внаслідок

порушення абонентом ОСОБА_2 правил користування електричною енергією ВАТ

„Полтаваобленерго" було завдано збитків на загальну суму 2962 грн. 15

коп.,  яка залишилась невідшкодованою.

Відповідно до п.37 „Правил користування електричною енергією для

населення" енергопостачальник має право вимагати від споживача

відшкодувати завдані збитки. Просила позов задовільнити.

Відповідач

ОСОБА_1 позовні вимоги ВАТ «Полтаваобленерго» не визнала,  суду пояснила,  що квартиронаймачем даної квартири був її

чоловік ОСОБА_2,  який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1. Про те,  що ним було

порушено вимоги „Правил користування електричною енергією для населення"

та складено відповідний протокол їй відомо не було. На даний час вона проживає

у вказаній квартирі,  по можливості

сплачує комунальні послуги,  в тому числі

і за енергопостачання.При вирішенні даного позову просила врахувати її скрутне

матеріальне становище,  смерть

чоловіка,  те,  що вона не зможе відшкодувати такі збитки.

Суд,  вислухавши пояснення представника

позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  приймає до уваги слідуюче.

ВАТ

„Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії здійснює постачання

електричної енергії споживачу ОСОБА_1 у відповідності з чинним законодавством

про електроенергетику на підставі „Правил користування електричною енергією для

населення",  затверджених Постановою

 

Кабінету

Міністрів України 26.07.1999 року. Правила є обов'язковими для виконання як

енергопостачальною організацією,  так і

споживачами електроенергії.

У

відповідності з п. 37 „Правил користування електричною енергією для

населення" енергопостачальник має право перевіряти справність приладів

обліку,  знімати покази електролічильника

та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання

електричної енергії поза приладами обліку.

15.06.2004

року в домоволодінні споживача ОСОБА_2 було виявлене порушення „Правил користування

електричною енергією для населення", 

яке виразилось в зміні схеми підключення електричного лічильника з

використанням заземлення через опалювальну систему,  що є грубим порушенням та кваліфікується як

розкрадання електричної енергії. На підставі виявленого порушення,  у відповідності до п. 53 „Правил користування

електричною енергією для населення" був складений акт № 002114 від

15.06.2004 року в присутності споживача ОСОБА_2,  який підписав зазначений акт про порушення.

Відповідальність

за дані порушення передбачена  ст.  27 Закону України „Про

електроенергетику" та п. 48 „Правил користування електричною енергією для

населення".

Внаслідок порушення абонентом ОСОБА_2 правил користування електричною

енергією ВАТ „Полтаваобленерго" було завдано збитків на загальну суму 2962

грн. 15 коп.,  яка залишилась

невідшкодованою. Відповідно до п.37 „Правил користування електричною енергією

для населення" енергопостачальник має право вимагати від споживача

відшкодувати завдані збитки.

ОСОБА_2

являвся наймачем вказаної квартири та абонентом ВАТ «Полтаваобленерго»,  але помер 26 листопада 2006 року,  що підтверджується свідоцтвом про смерть

НОМЕР_1. ОСОБА_1 є членом сім»ї наймача. Відповідно до  ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача,  які проживають разом з ним,  користуються нарівні з наймачем усіма правами

і несуть усі обов»язки,  що випливають з

договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з

наймачем відповідальність за зобов»язаннями, 

що випливають із зазначеного договору.

Разом з

тим враховує вік,  матеріальний та

сімейний стан ОСОБА_3 і вважає за можливе зменшити їй розмір збитків,  які підлягають стягненню.

При

таких обставинах суд вважає,  що позов

ВАТ „Полтаваобленерго" підлягає частковому задовільненню.

Керуючись  ст. 

ст.     Керуючись  ст. 

ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,  Законом України «Про електроенергетику»,   ст. 

ст. 610, 611, 614 ЦК

України,   ст.  ст. 64, 156 ЖК України,  п.п.37, 42, 48, 53 «Правил кристування

електричною енергією для населення», 

суд-

РІ ШИВ:

Позов ВАТ

«Полтаваобленерго» до фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування збитків,  завданих порушенням «Правил користування

електричною енергією для населення» задовільнити частково.

Стягнути з

ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтаваобленерго» в рахунок відшкодування збитків,  завданих порушенням «Правил користування

електричною енергією для населення» 112 грн. та в рахунок відшкодування

сплаченого держмита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу 81 грн.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення17.09.2007
Оприлюднено26.05.2009
Номер документу3648092
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1132/07

Рішення від 19.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Білоусова В. В.

Ухвала від 18.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Білоусова В. В.

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Матюшко О.І.

Рішення від 07.08.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т.А.

Ухвала від 05.12.2007

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н.Ю.

Рішення від 17.09.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Кобзій Б.І.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Крилюк М.І.

Рішення від 04.10.2007

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т.Ю.

Рішення від 17.08.2007

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Мунько Б.П.

Рішення від 11.09.2007

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Безбородько В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні