Справа №4-84/08
Справа
№4-84/08
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2008 року
Берегівський районний суд в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В.,
з участю прокурора Фалес
Я.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в м.Берегово подання слідчого СВ
Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1. про обрання
підозрюваному за ч.3 ст.185 КК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю
м.Здолбунів,
Рівненської області, без
постійного місця проживання,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, не
працюючого,
громадянину України,
запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту,
ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ Берегівського РВ УМВС
України в Закарпатській області ОСОБА_1. звернувся з поданням про обрання підозрюваному за ч.3 ст.185 КК України - ОСОБА_2. запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту.
Подання мотивував тим, що в
період з 23 по 30
вересня 2008 року ОСОБА_2., шляхом підбору ключа, невстановлену кількість
разів проникав в квартиру ОСОБА_3., яка розташована в АДРЕСА_2, звідки умисно,
з метою незаконного збагачення, таємно викрав шість настінних килимів загальною
вартістю 1283 грн та радіолу «ВЕФ-206» вартістю 40 грн, чим спричинив ОСОБА_3.
матеріальну шкоду на загальну суму 1323 грн. 10.10.2008 року за цим фактом порушено
кримінальну справу.
Оскільки ОСОБА_2. підозрюється у вчиненні
тяжкого злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на
строк більше 3 років, перебуваючи на волі може продовжувати скоєння злочинів,
не маючи постійного місця проживання, може перешкоджати встановленню істини по
справі та ухилятися від слідства і суду, просив обрати ОСОБА_2. запобіжний
захід у вигляді взяття під варту.
Прокурор Фалес Я.С. вважав подання
задовольнити, оскільки ОСОБА_2. обвинувачується у вчиненні злочину, за який
передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 3
років, не маючи постійного місця
проживання, може ухилитися від слідства та суду і таким чином перешкоджати
встановленню істини по кримінальній справи .
Підозрюваний ОСОБА_2. пояснив, що він дійсно
ніде не проживає, все що викрадав продавав, щоб мати гроші на придбання
спиртного, не заперечував проти задоволення подання.
Вивчивши матеріали справи надані слідчим, заслухавши пояснення
підозрюваного та думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає до
задоволення, виходячи з наступного: ОСОБА_2. обвинувачується у вчиненні тяжкого
злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 3-років, постійного місця
проживання не має, тому перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду
і таким чином перешкоджати встановленню істини по кримінальній справи .
Керуючись ст.ст.148-150, 155, 165-2 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Обрати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід - взяття
під варту.
Копію
постанови направити для виконання начальнику Берегівського РВ УМВС, слідчому в
провадженні якого знаходиться справа та Берегівському міжрайонному прокурору.
Постанову
оголошено, на неї протягом 3-х діб може бути подано апеляцію до апеляційного
суду Закарпатської області .
Головуючий
О.О.Фейір
З постановою
ознайомлений: ”13” жовтня 2008 року
Суд | Берегівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2008 |
Оприлюднено | 26.05.2009 |
Номер документу | 3652329 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Берегівський районний суд Закарпатської області
Фейір О.О.
Кримінальне
Широківський районний суд Дніпропетровської області
Ліснецький І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні