Постанова

від 11.07.2008 по справі 4-84/08

КАЛАНЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-84/08

Справа № 4-84/08

П О С Т А Н О В А

         11 липня 2008 року                                                

смт.Каланчак

         Каланчацький

районний суд Херсонської області у складі

Головуючого:  судді Прудкої Л.Г.

При секретарі Шаховій О.В.

За участю прокурора Мосьпана Ю.М.

Розглянувши у відкритому засіданні

подання в.о. слідчого СВ Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській

областіОСОБА_2., узгоджене з прокурором Каланчацького району про зміну

запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., урож. Смт.Велика Олександрівка Херсонської області,

українець, громадянин України, освіта середня, одружений, не працює,  проживає:АДРЕСА_1,  раніше не судимий,   який обвинувачується у скоєнні злочинів,

передбачених  ст.185 ч.1, ст.185 ч.2,

ст.185 ч.3, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1. 17.06.2008 року вживши спиртні напої та знаходячись в стані

алкогольного сп”яніння, близько 23.00 години, знаходячись в АДРЕСА_2 який належить

гр. ОСОБА_3, переслідуючи корисну мету на заволодіння майном гр.ОСОБА_3, шляхом

вільного доступу, скориставшись тим, що господар будинку відпочиває, проник

через хвіртку до даного подвір”я, звідки здійснив крадіжку мотоскутера марки

“Вайпер”, вартістю 3700 гривень, який належить грОСОБА_3., з місця події зник,

обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну

шкоду на суму 3700 гривень.

         Своїми

діями ОСОБА_1. скоїв злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України, тобто таємне викрадення

чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до сховища.

         30

червня 2008 року відносно гр.ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., урож. смт. Велика

Олександрівка, Херсонської області, українець, громадянин України, освіта

середня, одружений, не працює, проживає АДРЕСА_3, раніше не судимий, було

обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

         В

ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_1. причетний ще до ряду

злочинів, а саме: ОСОБА_1. 28 травня 2008 року близько 04 години 30 хвилин, знаходячись

в АДРЕСА_4, переслідуючи корисну мету на заволодіння чужим майном,

скориставшись тим, що господаря мотоскутера поблизу не було, шляхом вільного

доступу викрав від під”їзду даного будинку мотоскутер марки “Зінер”, який

належить гр.ОСОБА_4, вартістю 4500 гривень, з викраденим з місця події зник,

чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 4500 гривень.

         Продовжуючи

свою злочинну діяльність, ОСОБА_1. 03.06.2008 року близько 02 години,

знаходячись в АДРЕСА_5переслідуючи корисну мету обернути на свою користь,

скориставшись тим, що гр.ОСОБА_5. на роботі в нічну зміну, а дружина його

відпочиває, таємно з незачиненого під”ізду даного будинку, скоїв крадіжку

мотоскутера марки “Хонда Діо”, котрий належить гр.ОСОБА_5, з викраденим з місця

події зник, обернувши його на свою користь, чим спричинив ОСОБА_5. матеріальні

збитки на суму 2700.

         Продовжуючи

свою злочинну діяльність, ОСОБА_1. 11.06.2008 року близько 02 години,

перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, знаходячись на території подвір”я

будинку АДРЕСА_6, де проживає ОСОБА_6, переслідуючи корисливу мету обернути на

свою користь, шляхом вільного доступу, з незачиненого під”їзду даного будинку

викотив мотоскутер марки “Хонда ДІО”, вартістю 3500 гривень, який належить

гр.ОСОБА_6., при цьому скориставшись тим, що господар даного мотоскутера

відпочиває, зірвав з даного мотоскутера сидіння, призвівши мотоскутер у

несправне становище, та з метою відключити сигналізацію, яка стояла на

мотоскутері, розламав акумуляторну батарею, пошкодивши при цьому сигналізацію,

та з викраденим намагався зникнути, але під час цього ОСОБА_1 з вікна АДРЕСА_6

побачив ОСОБА_6, який почав кричати на ОСОБА_1 Останній з метою зникнути з

місця скоєння злочину покинув мотоскутер та з місця події зник, заподіявши

ОСОБА_6. матеріальні збитки на суму 345 гривень. Тобто ОСОБА_1. не зміг довести

свій злочинний намір до кінця від незалежних від нього обставин.

         Продовжуючи

свою злочинну діяльність, ОСОБА_1. 20.06.2008 року близько 01 години,

знаходячись поблизу АДРЕСА_7, переслідуючи корисливу мету обернути на свою

користь, шляхом вільного доступу, через хвіртку, проник на подвір”яАДРЕСА_7,

яке належить гр.ОСОБА_7 скориставшись тим, що господарі будинку відпочивають,

скоїв крадіжку мотоскутера “Панда 4В”, вартістю 5600 гривень, який знаходився на

даному подвір”ї, з викраденим з місця події зник, обернувши його на свою

користь, чим спричинив ОСОБА_7матеріальні збитки на загальну суму 5600 гривень.

         Також

від СКР Каланчацького РВ УМВС України надійшла інформація, здобута оперативним

шляхом, що гр.ОСОБА_1., будучи на свободі може зникнути з місця постійного

проживання та буде продовжувати займатися злочинною діяльністю.

         08

липня 2008 року о 9 годині 00 хвилин в порядку ст.115 КПК України було

затримано гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., урож. Смт.Велика Олександрівка

Херсонської області, українець, громадянин України, освіта середня, одружений,

не працює, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимий, який обвинувачується у

вчиненні ряду крадіжок та замахів на крадіжку в смт.Каланчак Каланчацького

району Херсонської області.

         Вислухавши

пояснення слідчого, який підтримав подання, думку прокурора, вивчивши матеріали

кримінальної справи та вислухавши пояснення обвинуваченого, суд вважає, що

подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1. скоїв злочини, передбачені ст.185

ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК

України, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на

строк більш ніж 3 роки, і, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню

істини по справі, що може негативно вплинути в подальшому на розгляд справи в

суді, а також з метою попередження можливості переховування від слідства та

суду та скоєння ним нових злочинів, керуючись ст.ст.148, 150, 165-2 КПК

України,-

П О С Т А Н О В И В:

         Змінити

відносно гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., урож. смт.Велика  Олександрівка Херсонської області, українець,

громадянин України, освіта середня, одружений, не працює, проживає АДРЕСА_1,

раніше не судимий, запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний

відносно нього 30.06.2008 року, на запобіжний захід - взяття під варту.

На

постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Херсонської області

протягом трьох діб з дня винесення постанови. Подача апеляції не зупиняє

виконання постанови.

Суддя                                                          Л.Г.

Прудка

Постанова мені оголошена

“