cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
09.01.2014Справа № 901/2892/13 Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «ВІЗА» до Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації про внесення змін до договору купівлі-продажу від 14.07.2005 №690
Представники - не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.09.2013 задоволено позов Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «ВІЗА» до Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, внесено зміни до розділу І п. 1.1 договору купівлі-продажу приміщень по вул. Комунальній, буд. 33 комунальної власності м. Сімферополя шляхом викупу, укладеного 14.07.2005 між Виробничо-комерційною фірмою «Віза» та Фондом комунального майна Сімферопольської міської ради, посвідченого приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Дрезноль Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1961, шляхом викладення його у редакції: «Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю нежитлові будівлі загальною площею 960,9 кв.м., що складаються з: нежитлової будівлі (літ. 3 (три): приміщення № І, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 - загальною площею 741,0 кв.м.; нежитлової будівлі літ. 8: приміщення № 1 - загальною площею 145,5 кв.м.; нежитлової будівлі літ. 9: приміщення № 1, 6, 7, 8 - загальною площею 74,4 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Сімферополь, вул. Комунальна, буд. 33).
Проте, у повному вищевказаному рішенні суду при зазначені дати його винесення допущено описку, а саме, замість « 03.12.2013», зазначено « 09.12.2013».
Відповідно до частини першої статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно з частиною другою статті 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи наведене, суд вражає необхідним усунути описку в повному рішенні Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.12.2013 в даті його ухвалення зазначивши замість « 09.12.2013» - « 03.12.2013».
Керуючись ст. 89, 106 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Усунути описку в повному рішенні Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.12.2013 у справі № 901/2892/13 в даті його ухвалення зазначивши замість « 09.12.2013» - « 03.12.2013».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.А. Шаратов
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2014 |
Оприлюднено | 10.01.2014 |
Номер документу | 36554480 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Латинін Олег Анатолійович
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Ю.А. Шаратов
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Градова Ольга Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні