Ухвала

від 10.01.2014 по справі 904/669/13-г

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.01.2014 Справа № 904/669/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Павловського П.П., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного строку Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Атол-Україна" арбітражного керуючого Остапенка Є.С. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2013р . у справі №904/669/13-г

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Атол-Україна", м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Генерала Пушкіна, буд. 26, кв. 52 (ЄДРПОУ 36296225)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2013р. (суддя Бондарєв Е.М.) клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Остапенка Є.С. про відшкодування оплати послуг з патентно-інформаційного пошуку в сумі 720,00 грн. відхилено. Затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Атол-Україна", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул Генерала Пушкіна, буд.26, кв.52 (ЄДРПОУ 36296225). Ліквідувано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атол-Україна", м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Генерала Пушкіна, буд.26, кв.52 (ЄДРПОУ 36296225). Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано погашеними вимоги: - УПФ України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на суму 3 439, 81 грн.; - Бабушкінський районний центр зайнятості м.Дніпропетровська на суму 283,73 грн.; - ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області на суму 136,71 грн.; - Бабушкінська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 304,55 грн.; - ПАТ "Банк Форум" на суму 34 851 567, 79 грн. Припинено повноваження ліквідатора у справі №904/669/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Атол-Україна", м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Генерала Пушкіна, буд.26, кв.52 (ЄДРПОУ 36296225) арбітражного керуючого Остапенко Євгена Сергійовича, ліцензія серія НОМЕР_2 від 26.12.2008р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (49000, АДРЕСА_4). Провадження у справі припинено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Атол-Україна" арбітражний керуючий Остапенко Є.С. звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправомірність даної ухвали, просить її скасувати.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її іншій стороні (сторонам).

В статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013 року) зазначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів даної справи, згідно реєстру вимог кредиторів, кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Атол-Україна" є Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, Бабушкінський районний центр зайнятості м.Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м.Дніпропетровську, Бабушкінська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум".

В той же час, до апеляційної скарги Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Атол-Україна" арбітражного керуючого Остапенка Є.С. доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі не надано.

Окрім того, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених чинним законодавством України порядку і розмірі.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011року №3674-VI, тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати, повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими зазначеним вище законом.

Відповідно до п.п.17 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційних і касаційних скарг у справі про банкрутство має дорівнювати 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати, встановлений Законом України "Про державний бюджет на 2013 рік", дорівнює 1 147,00 грн.

Згідно штампу діловодства, зазначена вище апеляційна скарга подана до господарського суду 27.12.2013р., тобто, після набрання чинності згаданим вище законом. Таким чином, розмір судового збору за апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2013р. має становити 573 грн. 50 коп.

Натомість, в додатках до апеляційної скарги докази сплати судового збору відсутні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою скаржник має подати клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Атол-Україна" арбітражного керуючого Остапенка Є.С. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2013р. у справі №904/669/13-г - повернути скаржникові без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Додаток:

1. Апеляційна скарга за вих.№02-12/232 від 02.12.2013р. з додатками на 10 аркушах, у тому числі конверт.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя П.П. Павловський

Суддя В.О. Кузнецов