Ухвала

від 13.01.2014 по справі 2а-2976/08

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 січня 2014 року Справа № 2а-2976/08

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Залмаєвій О.М.

за участю

позивача - ОСОБА_1 - особисто,

представника відповідача 1 - Фінагіної Н.Ю. - на підставі довіреності,

представника відповідача 2 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 2а-2976/08 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 08 січня 2014 року суд зобов'язував Головне управління Міндоходів у Донецькій області надати довідку з відображенням всіх видів грошового забезпечення (як основних, так і додаткових), які нараховувалися і фактично виплачувалися позивачу та з яких були утримані страхові внески, за останні 24 місяці, які передували його звільненню зі служби; Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - надати для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1.

Станом на 13 січня 2014 року вказані докази суду не надані.

Представником Головного управління Міндоходів у Донецькій області заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на два тижні для надання витребуваних судом доказів, клопотання мотивоване тим, що для підготовки інформації про отримані позивачем види грошового забезпечення потрібен певний час, оскільки ця інформація стосується періоду 1999-2000 років.

Позивач проти зупинення провадження у справі не заперечував та просив суд зобов'язати Головне управління Міндоходів у Донецькій області надати засвідчену копію Інструкції про порядок обчислення стажу для виплати відсоткової надбавки за вислугу років особам начальницького складу податкової міліції ДПА України, затверджену наказом ДПА України від 03 лютого 2004 року № 66, та наказу ДПА України від 10 вересня 2004 року № 527.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про дату, час і місце судового розгляду повідомлене належними чином, явку свого представника в судове засідання не забезпечило, про причини неявки суд не повідомило.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що клопотання представника Головного управління Міндоходів у Донецькій області є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На погляд суду, провадження по справі слід зупинити до 10 лютого 2014 року, вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки є достатнім для надання відповідачами згаданих вище доказів, з іншого боку - не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні адміністративної справи по суті.

Керуючись ст.ст.11, 71, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зупинення провадження по справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-2976/08 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 10 лютого 2014 року до 10 години 00 хвилин.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті, її повний текст проголошено в судовому засіданні 13 січня 2014 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.