Ухвала
від 16.01.2014 по справі 5004/971/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2014 р. Справа № 5004/971/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В. , суддя Грязнов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Ковельської міської організації профспілки працівників освіти і науки на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.12.13 р. у справі №5004/971/12 про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 20.08.2012р. у справі №5004/971/12 та зняття арешту з рахунків

за позовом Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" (м.Ковель Волинської області)

до Ковельської міської організації профспілки працівників освіти і науки (м.Ковель Волинської області)

про стягнення 263629 грн.83 коп

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" січня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень, якщо такі є.

4. Відповідачу в строк до 28.01.2014р. подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду правове обґрунтування вимоги про зняття арешту з рахунків .

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.01.2014
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу36655497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/971/12

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Постанова від 14.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 28.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 27.12.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Постанова від 30.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні