Ухвала

від 16.01.2014 по справі 5020-7/442-689/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2014 року Справа № 5020-7/442-689/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П. розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Кримська промислова компанія" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року у справі господарського суду№ 5020-7/442-689/2012 міста Севастополя за позовомТОВ "Кримська промислова компанія" до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4; 2. ТОВ "Перша Кримська промислова компанія" про визнання права власності та повернення необґрунтовано придбаного майна В С Т А Н О В И В :

подана ТОВ "Кримська промислова компанія" (далі - скаржником) касаційна скарга (вх. №378/2014) не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 3 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається я з матеріалів справи, оскаржувану постанову Севастопольського апеляційного господарського суду прийнято 29.10.2013 року, а касаційну скаргу подано 29.11.2013 року, що підтверджується відтиском штампа Севастопольського апеляційного господарського суду "Здано нарочним" на касаційній скарзі, тобто, після закінчення строку, встановленого для її подання. При цьому, скаржник, подаючи касаційну скаргу, не клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 111 3 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТОВ "Кримська промислова компанія" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року у справі №5020-7/442-689/2012 повернути скаржнику.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко