Ухвала

від 18.05.2009 по справі 11/77-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/77-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 травня 2009 р.                                                                                   Справа № 11/77-09

за позовом: дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії                      "Нафтогаз України", м. Київ   

до:                 відкритого акціонерного товариства  "Бродецький  цукровий завод",  

                     смт. Бродецьке Козятинського  району Вінницької області   

про                стягнення 6063127,40 грн. заборгованості за природний газ

          Головуючий суддя     Матвійчук В.В.     

          Cекретар судового засідання Кармаліта Т.С.

          Представники :

          позивача     : Мицько Р.М. - за довіреністю;

          відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

 Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бродецький цукровий завод" заборгованості за договором на постачання природного газу № 06/08-880 від 12.09.2008р. в загальному розмірі 6 063 127,40 грн., з яких: 5 109 471,23 грн. - основний борг, 368 116,11 грн. - пеня, 313 623,77 грн. - інфляційні, 45 874,65 грн. - 3% річних та 226 041,64 грн. - штраф.

В порушення  вимог ст. 115 ГПК України позивачем частково, а відповідачем взагалі не виконано вимоги ухвал суду від: 19.03.2009 р., 14.04.2009 р. в частині надання витребуваних доказів, додатково відповідачем не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання.

За наявних в справі матеріалів не можливо встановити  зазначеної  в позові обставини часткового виконання відповідачем зобов"язання за договором, оскільки не всі матеріали справи засвідчені належним чином, а саме надані представником позивача реєстр платіжних документів та  платіжне доручення № 772, яке не містить відмітки банку, а отже в розумінні ст.ст. 34,  36 ГПК України не є доказами.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне витребувати у сторін в порядку ст. 38 ГПК України  необхідні для вирішення спору докази, а саме у позивача  реєстр платіжних документів, та платіжне доручення № 772; у відповідача платіжні доручення:  № №: 909, 9160, 1234, 1257, 1256, 1254, 12.

18.05.2009 р. від відповідача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи за межі встановлені ст. 69 ГПК України, мотивована хворобою уповноваженого представника.

З огляду на відсутність у справі необхідних доказів для вирішення даного спору, а також неявку уповноваженого представника відповідача в судове засідання розгляд справи слід відкласти.  

     Керуючись  ст. 38, п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 02 червня 2009 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1116.

2. Витребувати у ДК "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та зобов"язати його надати до 31.05.2009 р.  реєстр платіжних документів, та платіжне доручення № 772 від 16.09.2008 р..

3. Витребувати у ВАТ   "Бродецький  цукровий завод" та зобов"язати його надати до 31.05.2009 р.  платіжні доручення:  № №: 909, 9160, 1234, 1257, 1256, 1254, 12.

4. Зобов"язати відповідача виконати вимоги ухвал суду від: 19.03.2009 р., 14.04.2009 р.  в частині надання витребуваних доказів в повному обсязі.

5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

6. Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом .

          Суддя                                           Матвійчук В.В.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу -  м.Київ вул. Шолуденка, 1

3 - відповідачу -  Вінницька обл.,  Козятинський район, смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44