Ухвала

від 07.08.2009 по справі 11/77-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/77-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

 07 серпня 2009 р.                                                                                      Справа № 11/77-09

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ   

до: Відкритого акціонерного товариства  "Бродецький  цукровий завод", смт. Бродецьке Козятинського району Вінницької області   

про стягнення 6063127,40 грн. заборгованості за природний газ

Суддя             

Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

Представники сторін не з'явились.          

ВСТАНОВИВ :

Суддею Матвійчуком В.В. 04.06.2009 року вирішено справу № 11/77-09 за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод", смт. Бродецьке Козятинського району Вінницької області про стягнення 6 063 127, 40 грн..

В зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. у відпустці згідно розпорядження заступника голови суду  справу № 11/77-09 для видачі наказу було передано судді Банасько О.О..

22.06.2009 року на виконання рішення у справі № 11/77-09 було видано відповідний наказ.

27.07.2009 року на адресу суду надійшла заява ДК "Газ України" № 31/10-7276 від  23.07.2009 року  про виправлення описки у наказі від 22.06.2009 року зі справи № 11/77-09 з проханням привести зазначений наказ у відповідність до вимог ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладене ухвалою від 28.07.2009 року вказану заяву було призначено до розгляду на 07.08.2009 року.

Однак представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча сторонам було надіслано ухвалу від 28.07.2009 року рекомендованим листом.

При цьому від позивача 06.08.2009 року надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що описка допущена в наказі спричинена опискою допущеною в п.2 резолютивної частини рішення в якому не було зазначено найменування боржника, а саме:

"Стягнути з відкритого акціонерного товариства (22115, Вінницька область, Козятинський район, смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44, код 00371570) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 4 959 471  (чотири мільйони дев‘ятсот п‘ятдесят дев‘ять тисяч чотириста сімдесят одну) грн. 23 коп. –основного боргу; 368 116 (триста шістдесят вісім тисяч сто шістнадцять) грн. 11 коп.  –пені; 313 623 (триста тринадцять тисяч шістсот двадцять три) грн. 77 коп. -  інфляційних;  45 874 (сорок п‘ять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 65 коп. - 3% річних; 226 041 (двісті двадцять шість тисяч сорок одну) грн. 64 коп. –штрафу;  25 500 (двадцять п‘ять тисяч п‘ятсот) грн.  -  витрат пов'язаних зі сплатою державного мита,  118 (сто вісімнадцять) грн.  –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Тоді як необхідно було викласти п.2 резолютивної частини в наступній редакції:

"Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" (22115, Вінницька область, Козятинський район, смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44, код 00371570) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 4 959 471  (чотири мільйони дев‘ятсот п‘ятдесят дев‘ять тисяч чотириста сімдесят одну) грн. 23 коп. –основного боргу; 368 116 (триста шістдесят вісім тисяч сто шістнадцять) грн. 11 коп.  –пені; 313 623 (триста тринадцять тисяч шістсот двадцять три) грн. 77 коп. -  інфляційних;  45 874 (сорок п‘ять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 65 коп. - 3% річних; 226 041 (двісті двадцять шість тисяч сорок одну) грн. 64 коп. –штрафу;  25 500 (двадцять п‘ять тисяч п‘ятсот) грн.  -  витрат пов'язаних зі сплатою державного мита,  118 (сто вісімнадцять) грн.  –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити п. 2 резолютивної частини рішення у справі № 7/70-09 від 13.05.2009 року виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" (22115, Вінницька область, Козятинський район, смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44, код 00371570) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 4 959 471  (чотири мільйони дев‘ятсот п‘ятдесят дев‘ять тисяч чотириста сімдесят одну) грн. 23 коп. –основного боргу; 368 116 (триста шістдесят вісім тисяч сто шістнадцять) грн. 11 коп.  –пені; 313 623 (триста тринадцять тисяч шістсот двадцять три) грн. 77 коп. -  інфляційних;  45 874 (сорок п‘ять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 65 коп. - 3% річних; 226 041 (двісті двадцять шість тисяч сорок одну) грн. 64 коп. –штрафу;  25 500 (двадцять п‘ять тисяч п‘ятсот) грн.  -  витрат пов'язаних зі сплатою державного мита,  118 (сто вісімнадцять) грн.  –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

           Суддя                                          

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 –позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 )

3 –відповідачу  (22115, Вінницька область, Козятинський район, смт. Бродецьке, вул. Робітнича, 44)