Ухвала

від 27.04.2009 по справі 6/605

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

6/605

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

27 квітня 2009 р.                                                                                   № 6/605  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Ковтонюк Л.В.

суддів:                                               Мамонтової О.М.

                                                Чабана В.В.                                          

розглянувши касаційну скаргу

Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод"

на  рішеннягосподарського суду міста Києва від 14.07.2008

у справі

господарського суду № 6/605

міста Києва

за  позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Євроавтоцентр"

до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод"

про визнання чинним договору оренди та зобов'язання припинити дії

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу  України з  таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Державним підприємством "Київський автомобільний ремонтний завод" не дотримано вказаних вимог, оскільки касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2008 подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, до того ж після спливу встановленого ст. 110 ГПК України процесуального строку для подання касаційної скарги, без клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Разом з тим, Вищий господарський суд України зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.  

Керуючись статтями 86, 109, 110, пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

            Касаційну скаргу Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2008 у справі № 6/605 повернути заявникові.

Головуючий суддя                                                                         Л.Ковтонюк

судді:                                                                                                 О.Мамонтова

                                                                                                           В.Чабан