Ухвала

від 20.01.2014 по справі 6/5005/6441/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.14р. Справа № 6/5005/6441/2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

У справі:

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА", м. Дніпропетровськ; Відповідача-2 Приватного підприємства агентства "МАЛБІ", м. Дніпропетров

про стягнення 58 961 947,90 грн.

За зустрічним позовом Приватного підприємства агентства "МАЛБІ", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА", м. Дніпропетровськ

про визнання договорів недійсними

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.13р. в задоволенні заяви № 3417 від 23.08.12р. щодо вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено; первісні позовні вимоги задоволено; вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА" 54 999 999,28грн. - заборгованість за кредитами (траншами); 3 889 118,98грн. - заборгованість за процентами; 72 829,64грн. - пеня по простроченій заборгованості по процентам; 64 380,00грн. - судовий збір; в позові до приватного підприємства Агентства "МАЛБІ" відмовлено. Зустрічні позовні вимоги задоволено та вирішено: Визнати недійсним договір про внесення змін № 05/09/2009-КЛТ/П/2009-ПЛТ_№ 1 від 02.03.10р. до Договору поруки № 05/09/2009-КЛТ/П/2009-ПЛТ від 14.12.09р.; Визнати недійсним договір про внесення змін № 05/09/2009-КЛТ/П/2009-ПЛТ_№ 2 від 01.07.10р. до Договору поруки № 05/09/2009-КЛТ/П/2009-ПЛТ від 14.12.09р.; Визнати недійсним договір про внесення змін № 05/09/2009-КЛТ/П/2009-ПЛТ_№ 3 від 29.12.10р. до Договору поруки № 05/09/2009-КЛТ/П/2009-ПЛТ від 14.12.09р.; Визнати недійсним договір про внесення змін № 05/09/2009-КЛТ/П/2009-ПЛТ_№ 4 від 01.02.11р. до Договору поруки № 05/09/2009-КЛТ/П/2009-ПЛТ від 14.12.09р.; Визнати недійсним договір про внесення змін № 05/09/2009-КЛТ/П/2009-ПЛТ_№ 5 від 29.08.11р. до Договору поруки № 05/09/2009-КЛТ/П/2009-ПЛТ від 14.12.09р.; Визнати недійсним договір про внесення змін № 05/09/2009-КЛТ/П/2009-ПЛТ_№ 6 від 03.11.11р. до Договору поруки № 05/09/2009-КЛТ/П/2009-ПЛТ від 14.12.09р.; Визнати припиненими зобов'язання за договором поруки № 05/09/2009-КЛТ/П/2009-ПЛТ від 14.12.09р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2013р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2013. у справі № 6/5005/6441/2012- залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ - без задоволення.

04.04.13р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ на виконання рішення суду від 31.01.13р.

Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м. Київ звернулося до суду з заявою від 24.12.2013р. про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить суд: змінити сторону виконавчого провадження №40641292 відкритого у відділі примусового виконання рішень державної виконавчої служби України щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №6/5005/6441/2012 від 04.04.2013р. про стягнення з ТОВ "АКВА" на користь ПАТ "Кредитпромбанк" 54 999 999,28 грн. - заборгованість за кредитами, 3 889 118,98 грн. - заборгованість за процентами, 72 829,64 грн. - пеня по простроченій заборгованості по процентам, 64 380,00 грн. - судовий збір, з первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Суд визнав заяву такою, що підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Також, суд вважає за потрібне на період розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження залучити до участі у справі №6/5005/6441/2012 Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, м. Київ.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 04.02.14р. о 14:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 14).

2. Залучити до участі у розгляді заяви Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).

3. До засідання подати:

Позивачу (стягувачу) - оригіналами документів в обґрунтування поданої заяви.

Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" - відзив на заяву, докази в обґрунтування відзиву на заяву(оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи), на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування свідоцтво (виписка) про державну реєстрацію (перереєстрацію) підприємства, статут (положення), довідку ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію - для залучення до матеріалів справи).

Відповідачу-1 - відзив на заяву, докази в обґрунтування відзиву на заяву (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи).

Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України - документально-обгрунтований відзив на заяву, виконавче провадження, забезпечити явку старшого державного виконавця.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом належним чином прошито та пронумеровано без скоб .

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко