Ухвала

від 12.01.2007 по справі 36/268пд

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

12 січня 2007 р.                                                                                  

№ 36/268пд 

Вищий 

господарський  суду  України 

в складі колегії

суддів:

К.В.Грейц,  С.В.Бакуліної, О.І.Глос,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

ПП ОСОБА_1.

на  постанову

від 27.11.2006

Донецького апеляційного

господарського суду

у справі господарського суду

Донецької області   №

36/268пд

за позовом

ТОВ “Партнер”

до

ПП ОСОБА_1.

про

визнання договору недійсним і

повернення майна

В С Т А Н О В

И В  :

Касаційна скарга ПП ОСОБА_1. не

може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1

Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів частини 4

статті 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати

державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Однак, додане до касаційної скарги

платіжне доручення НОМЕР_1 на суму 42,50 грн. не може вважатись таким, що

свідчить про сплату державного мита у встановленому розмірі.

Відповідно до ст. 3 Декрету України

“Про державне мито” за подання касаційної скарги сплачується державне мито у

розмірі 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки ПП ОСОБА_1. оскаржується

судове рішення, яким задоволено пред'явлений до неї позов і, зокрема, стягнено

державне мито в сумі 363,39 грн., в т.ч. 85 грн. за вимогами немайнового

характеру - про визнання договору недійсним та 278,39 грн. за вимогами

майнового характеру -повернення пшениці фуражної вартістю 27839 грн., сума

мита, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги на зазначене рішення

становить 181,70 грн., в той час, як скаржник сплатив за вищезазначеним

платіжним дорученням лише 42,50 грн., отже, державне мито сплачено всупереч

встановленому розміру.

Згідно з приписами пункту 4  ч. 1 ст. 1113 ГПК України

касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до

скарги не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та

розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись

ст. 86, ч. 4 ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського

процесуального кодексу України, Вищий господарський  суд України

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ПП ОСОБА_1. на

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2006 у справі №

36/268пд Господарського суду Донецької області повернути скаржнику, а

справу -до Господарського суду Донецької області.

          Судді                                                            

                 К.В.Грейц

С.В.Бакуліна         

                                                                          О.І.Глос