Ухвала

від 21.01.2014 по справі 5020-9/257-13/061-5/586-9/077-4/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 січня 2014 року справа № 5020-9/257-13/061-5/586-9/077-4/268

За заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів

за заявою Севастопольського державного підприємства "Атлантика" (99014, м. Севастополь, вул. Правди, 10)

до Державного підприємства "Севастопольське управління океанічного риболовства" (99014, м. Севастополь, вул. Правди, 10)

про визнання банкрутом,

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників:

боржника: керуючий санацією - арбітражний керуючий Херсонський С.А.,

Управління пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області: не з`явився;

ОСОБА_2 : ОСОБА_3 - представник, довіреність № б/н від 05.12.2012;

прокуратури міста Севастополя: Калініченко О.В. - старший прокурор прокуратури Ленінського району, посвідчення № 005823 від 25.09.2012;

встановив:

Севастопольське державне підприємство "Атлантика" звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Севастопольське управління океанічного риболовства" (далі -ДП "СУОР").

Ухвалою суду від 14.07.2008 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бондаря О.А.

Ухвалою суду від 19.10.2009 введено процедуру санації Державного підприємства "Севастопольське управління океанічного риболовства" на строк дванадцять місяців, призначено керуючим санацією Бондаря О.А.

Ухвалою від 02.12.2010 суд припинив повноваження керуючого санацією Державного підприємства "Севастопольське управління океанічного риболовства" -Бондаря О.А., призначив керуючим санацією боржника Херсонського С.А..

Постановою господарського суду м.Севастополя від 14.05.2013 припинено процедуру санації боржника, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Херсонського С.А.

09.01.2014 від Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області надійшла заява до господарського суду м.Севастополя про визнання кредиторських вимог у сумі 1413,82 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Частиною 8 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції закону, що діє з 19.01.2013, встановлено, що поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з пунктом 19 Листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)» після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з поточними вимогами до боржника повинні звертатися з такими вимогами до останнього в межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, чи розглянуті відповідні вимоги у позовному провадженні.

Ухвалою господарського суду м.Севастополя від 10.01.2014 заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області було призначено до розгляду у судовому засіданні, а також зобов`язано ліквідатора ДП "Севастопольське управління океанічного риболовства" - арбітражного керуючого Херсонського С.А., надати суду письмові заперечення (в разі їх наявності) на заяву про визнання кредиторських вимог.

У судовому засіданні 21.01.2014 ліквідатор з доводами заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області не погодився, зазначив, що вимоги вказаного кредитора до боржника виникли на підставі рішення господарського суду м.Севатополя від 19.09.2001 у справі № 20-7/1034, тобто до порушення провадження у даній справи про банкрутство, у зв`язку з чим, являються конкурсними кредиторськими вимогами та мали бути заявлені в рамках процедури розпорядження майном.

На думку ліквідатора, вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області, в силу частини 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції закону, що діяла до 19.01.2013, є погашеними, оскільки не заявлені у встановлений законом строк.

Присутні у судовому засіданні прокурор та представник кредитора підтримали доводи ліквідатора.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів, вислухавши пояснення присутніх у судовому засіданні ліквідатора, прокурора, представника кредитора, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Частинами 1, 3 пункту 1-1 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013 встановлено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду м.Севастополя від 14.05.2013 про визнання боржника банкрутом встановлено необхідність проведення ліквідаційної процедури відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції закону, що діє з 19.01.2013.

В той же час, Розділ ІІІ (статті 37-48) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції закону, що діє з 19.01.2013, який регулює ліквідаційну процедуру, не визначає правового режиму кредитоських вимог та їх статусу в залежності від строку подачі кредитором заяви з його вимогами до боржника.

В рамках даної справи виявлення кредиторів, формування реєстру вимог кредиторів, а також визначення правового статусу кредиторських вимог в залежності від дати їх заявлення відбувалось у відповідності з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції закону, що діяла до 19.01.2013.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу за результатами попереднього засідання, якою було затверджено реєстр вимог кредиторів, було висенено господарським судом м.Севастополя 24.03.2009.

Станом на 24.03.2009 була чинною редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 09.01.2009.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 09.01.2009 встановлено, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

В даному випадку справу про банкрутство Державного підприємства "Севастопольське управління океанічного риболовства" порушено ухвалою господарського суду м.Севастополя від 22.07.2005.

Судом встановлено, що вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області до боржника виникли на підставі рішення господарського суду м.Севатополя від 19.09.2001 у справі № 20-7/1034, тобто до порушення провадження у даній справи про банкрутство, у зв`язку з чим, являються конкурсними кредиторськими вимогами.

Відповідно до частин 1-2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 09.01.2009, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оголошенння про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Севастопольське управління океанічного риболовства" та про прийняття протягом 30 днів з дня опублікування оголошення кредиторських вимог було розміщено в № 144 газети «Урядовий Кур`єр» від 07.08.2008 (том 2 а.с.74-75).

Доказів подачі Управлінням Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області у встановлений законом строк заяви про визнання конкурсних кредиторських вимог суду не представлено.

Пунктом 12 ухвали господарського суду м.Севастополя від 24.03.2009, якою було затверджено реєстр вимог кредиторів, встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення терміну, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі вважаються погашеними.

За таких обставин вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області являються конкурсними та в силу частини 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 09.01.2009) являються погашеними.

Керуючись статтями 1, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції закону, що діяла до 19.01.2013, статтями 4-1, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області про визнання грошових вимог в сумі 1413,82 грн. залишити без задоволення.

Суддя підпис Погребняк О.С.

Згідно з оригіналом

помічник судді І.О. Кузьміна 21.01.2014