Ухвала

від 24.01.2014 по справі 38/53

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 38/53 24.01.14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-комерційного підприємства «Геоінтек», м. Дніпропетровськ

До Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

Про оскарження бездіяльності державної виконавчої служби

Сторони по справі:

Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-комерційне підприємство «Геоінтек», м. Дніпропетровськ

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонально інвестиційні технології», м. Київ

Предмет позову: стягнення 181 700,71 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники: без виклику

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2011р. № 38/53 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2011р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду - без змін.

26.05.2011р. на виконання рішення суду від 17.03.2011р., залишеного в силі постановою від 12.05.2011р.,було видано наказ по справі № 38/53.

21.01.2014р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-комерційного підприємства «Геоінтек» надійшла скарга на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 21.01.2014р. вказана скарга передана на розгляд судді Курдельчуку І.Д., у зв'язку із призначенням судді Власова Ю.Л. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.

Матеріали скарги розглянуті судом та повертаються без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 121 2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли особі стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 5 Закону України від 02.10.1996р. № 393/96-ВР "Про звернення громадян" письмове звернення повинно бути підписано заявником (заявниками) із зазначенням дати.

Подана до суду скарга не підписана директором Поповченко С.Є., а тому підлягає поверненню, відповідно до п. 1 ч. ст. 63 ГПК України.

Таким чином, скарга повертається скаржнику без розгляду, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-комерційного підприємства «Геоінтек» без розгляду.

2.Копію ухвали направити учасникам процесу та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Суддя І.Д. Курдельчук