Ухвала
від 24.01.2014 по справі 906/1096/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"24" січня 2014 р. Справа № 906/1096/13.

За позовом: Комунальної установи по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (м. Житомир)

До: Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 108524,56грн

Суддя Шніт А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 31.10.2013 позовну заяву Комунальної установи по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради залишено без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 ухвалу господарського суду Житомирської області від 31.10.2013 скасовано, матеріали справи передано до господарського суду Житомирської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/1096/13 до свого провадження.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи на "06" лютого 2014 р. о 12:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65 кімната № 111.

3. Зобов'язати позивача:

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з зазначенням договорів, періодів та підстав виникнення заборгованості;

- надати рахунки та докази виставлення рахунків відповідачу на оплату експлуатаційних та комунальних послуг (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.01.2014
Оприлюднено25.01.2014
Номер документу36793464
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1096/13

Рішення від 06.03.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 24.01.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Постанова від 18.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні