Рішення

від 15.05.2009 по справі 33/21-09-476

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/21-09-476

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" травня 2009 р.Справа  № 33/21-09-476

За позовом: відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк”,

                    м. Іллічівськ

до відповідачів:

- дочірнього підприємства „Транспортно-експедиційний центр”, м. Одеса

- товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-строй”, м. Одеса

- товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський будівельний комбінат”, м. Одеса

- товариства з обмеженою відповідальністю „Марсель”, м. Одеса

про стягнення заборгованості на суму 1672166,02 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Івашківська О.В., довіреність в матеріалах справи

від відповідачів:

від ДП „Транспортно-експедиційний центр”: Панчошак О.Д., довіреність в матеріалах справи,

від ТОВ „Прогрес-строй”: не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №535552 від 30.04.09;

від ТОВ „Одеський будівельний комбінат”: не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином,

від ТОВ „Марсель”: не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №535552 від 30.04.09 року

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідачів грошових коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Про дату, час та місце судового засідання з розгляду позову ВАТ „Морський транспортний банк” ТОВ „Прогрес-строй”, ТОВ „Одеський будівельний комбінат”, ТОВ „Марсель” повідомлені належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням про вручення 30 квітня 2009 року за №535552.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

08 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством „Морський транспортний банк” та дочірнім підприємством „Транспортно-експедиційний центр” (позичальник) укладено договір про надання овердрафтового кредиту №406/ОО, відповідно до умов якого, позивач зобов'язується здійснювати овердрафтові обслуговування ДП „Транспортно-експедиційний центр”, що полягає в проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку №26004245051 відкритому в банку, за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, який являє собою суму коштів, а саме 1500000,00 грн. у межах якої позивач зобов'язується здійснювати оплату розрахункових документів ДП „ТЕЦ” понад залишок коштів на його поточному рахунку оборотних коштів ДП „ТЕЦ”.

Проведення платежів здійснюється позивачем у термін до 07 листопада 2008 року включно.

Згідно умов пункту 1.5 вищеозначеного договору овердрафтове кредитування позичальника здійснюється банком у межах ліміту і терміну з періодом безупинного користування кредитом не більш ніж 30 календарних днів.

Належним виконанням зобов'язань позивачем є надання ДП „ТЕЦ” кредиту, що підтверджено випискою по рахунку відповідача за період з 08 серпня 2008 року по 05 лютого 2009 року, а також клопотанням позичальника за вих. №94 від 08 липня 2008 року про видачу кредиту у вигляді овердрафту.

Відповідач порушив зобов'язання за договором по поверненню кредиту і сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом  більш ніж 30 календарних днів.

Повідомлення позивача №4565/01 від 21 листопада 2008 року про наявність простроченої заборгованості по кредиту і відсоткам за користування кредитом та необхідність сплати заборгованості, відсотків та пені, підтверджене повідомленням про вручення поштового відправлення від 10 грудня 2008 року за№1974298 залишене ДП „ТЕЦ” без відповіді.

Для забезпечення виконання зобов'язань позичальником за вищеозначеним кредитом, між позивачем та ТОВ „Прогрес-строй”, ТОВ „Одеський будівельний комбінат”, ТОВ „Марсель” 08 серпня 2008 року укладені відповідні договори поруки за №4506-СО, №4507-СО, №4508-СО, відповідно до умов яких, поручителі зобов'язалися перед ВАТ „Морський транспортний банк” відповідати за виконання зобов'язань ДП „ТЕЦ”.

Відповідно до п.п. 1.2; 1.4. договорів поруки від 08 серпня 2008 року №4506-СО; №4507-СО, №4508-СО поручителі ТОВ „Прогрес-строй”, ТОВ „Одеський будівельний комбінат” та ТОВ „Марсель” зобов'язуються сплатити позивачу плату, відсотки, комісії, штрафи, пеню та інші платежі, а також відшкодування збитків, у тому ж розмірі, що й ДП „ТЕЦ”, тобто у разі невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Вимоги щодо сплати заборгованості, направлені на адреси поручителів 21 листопада за вих. № 4564/01 з повідомленням про вручення поштового відправлення від 10 грудня 2008 року №1974301; вих. №4563/01 з повідомленням про вручення поштового відправлення від 08 грудня 2008 року №1974280; вих. № 4564/01 з повідомленням про вручення поштового відправлення від 10 грудня 2008 року №1974310 залишені поручителем без відповіді.

Заборгованість ДП „ТЕЦ” позивачу станом на 06 лютого 2009 року становить 1672166,02 грн., а саме 1499339,84 грн. –поточна заборгованість за кредитом; 81797,32 грн. –заборгованість по сплаті відсотків, 89568,47 грн. –заборгованість пені за несплату основної заборгованості, 1460,39 грн. –заборгованість пені за несплату процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості, залученим до матеріалів справи.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 553; 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися зобов'язання частково або у повному обсязі.

Поручителем  може бути одна або кілька осіб, які відповідають перед кредитором солідарно.

У разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На день розгляду матеріалів справи позичальник та поручителі –відповідачі у справі не надали належних доказів виконання договірних зобов'язань за кредитним договором та договорами поруки, у зв'язку з чим, на них покладається солідарна цивільно-правова відповідальність за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Розмір основного боргу та нарахованих на нього, у зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань позичальником, відсотків та пені відповідачами у справі не заперечуються.

Судові витрати у справі покладаються на відповідачів.

Керуючись ст. ст.  49; 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства „Транспортно-експедиційний центр” (65026, м.Одеса, вул. Приморська,49, код ЄДРПОУ 30128755, свідоцтво про державну реєстрацію серія АОО№263149 від 23.09.1998 року №15561200000014015), товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-строй” (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 49 код ЄДРПОУ 31502358, свідоцтво про державну реєстрацію серія АОО№253881 від 07.05.2001 року №1556120000000362), товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський будівельний комбінат”(65025, м .Одеса, 21 км Старокиївської дороги,22, код ЄДРПОУ 05392542, свідоцтво про державну реєстрацію від 24.01 2001 року №05515944Ю0010427), товариства з обмеженою відповідальністю „Марсель” (65026, м. Одеса, вул. Приморська,49 код ЄДРПОУ 30914140, свідоцтво про державну реєстрацію серія АОО№258882 від 24.04 2000 року №15561200000003623) на користь відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк” (68003, Одеська область,  м.Іллічівськ , вул. Леніна,28, кор. Рахунок №32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966) основний борг –1499339 (один мільйон чотириста дев'яносто дев'ять тисяч триста тридцять дев'ять) грн.84 коп.; заборгованість по сплаті відсотків –81797 ( вісімдесят одна тисяча сімсот дев'яносто сім) грн. 32 коп.; пеня за несплату основного боргу –89568 (вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят вісім) грн. 47 коп.; пеня за несплату процентів –1460 (одна тисяча чотириста шістдесят) грн. 36 коп.;  державне мито -16721 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять одна) грн. 66 коп.; 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Рішення підписане 19 травня 2009 року.

Суддя                                                                                       Мазур Д.Т.