Постанова

від 24.09.2009 по справі 33/21-09-476

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

33/21-09-476

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 24 вересня 2009 р.                                                                                    № 33/21-09-476  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, суддісуддівКота О.В.,Владимиренко С.В.,Шевчук С.Р.

розглянувши касаційні скаргиДочірнього підприємства "Транспортно-експедиційний центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Строй"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23 червня 2009 року

у справі                                       № 33/21-09-476

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк"

до 1)Дочірнього підприємства "Транспортно-експедиційний центр"2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Строй"3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський будівельний комбінат"4)Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсель"

простягнення заборгованості на суму 1672166,02 грн.

за участю представників:

позивача: Награбовський О.В.

відповідача-1: не з'явилися

відповідача-2: не з'явилися

відповідача-3: не з'явилися

відповідача-4: не з'явилися

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23 червня 2009 року (Таценко Н.Б., Сидоренко М.В., Мишкіна М.А.) апеляційні скарги Дочірнього підприємства „Транспортно-експедиційний центр” і Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-строй” залишено без розгляду.

Дочірнє підприємство "Транспортно-експедиційний центр" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Строй" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просить скасувати ухвалу апеляційного господарського суду та передати справу на розгляд Одеського апеляційного господарського суду.

Касаційна скарга мотивована тим, що господарським судом невірно застосовані норми процесуального права, а саме ст.ст. 81, 97 ГПК України.

Сторони, згідно з приписами ст. 1114 ГПК України, були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак відповідачі не скористалися передбаченим законом правом на участь у розгляді справи касаційною інстанцією.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши повноту встановлення господарськими судами обставин справи та правильність застосування норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору; або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду, і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Залишення позову без розгляду в разі неподання відповідачами без поважних причин матеріалів, витребуваних господарським судом можливо тільки за наявності трьох умов: документи повинні бути витребувані господарським судом; матеріли вкрай необхідні для розгляду спору, і без них спір вирішити неможливо; відсутні поважні причини, в зв'язку з якими документи не можуть бути подані.

В оскаржуваній ухвалі суд апеляційної інстанції не обґрунтував неможливість розгляду спору по суті у зв'язку з ненаданням відповідачами витребуваних доказів.

При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання вимог відповідачами та об'єктивно оцінити їх поважність.

Крім того, апеляційний господарський суд не позбавлений можливості стягнути суму недоплаченого мита після завершення розгляду апеляційних скарг і винесення постанови по справі.

За цих обставин, ухвала Одеського апеляційного господарського суду від         23 червня 2009 року підлягає скасуванню, як незаконна і необґрунтована.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11112, 11113 Господарського процесуального кодексу  України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Дочірнього підприємства "Транспортно-експедиційний центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Строй" задовольнити.

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23 червня 2009 року у справі № 33/21-09-476 скасувати.

Справу № 33/21-09-476 направити до Одеського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційних скарг Дочірнього підприємства "Транспортно-експедиційний центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Строй" по суті.

Головуючий суддя                                                                          О. Кот

судді:                                                                                                С. Владимиренко

                                                                                                           С. Шевчук