Ухвала
від 20.05.2009 по справі 39/358
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/358

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.05.09 р.                                                                                        Справа № 39/358                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Прокурора м. Нововолинська Волинської області в інтересах Міністерства вугільної промисловості м. Київ в особі Державного підприємства “Волиньвугілля”               м. Нововолинськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецвуглетехмонтаж”                м. Донецьк

про стягнення сплаченої за товар грошової суми у розмірі 28500грн., штрафних санкцій у розмірі 5700грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Шлімілі І.П. за дов. №б/н від 05.05.2009р.; Свір Ю.П.- директор

прокурор: Гармашова І.В. за посв. №1004 від 15.08.1996р.

          Суть спору: Прокурор м. Нововолинська Волинської області в інтересах Міністерства вугільної промисловості м. Київ в особі Державного підприємства “Волиньвугілля” м. Нововолинськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецвуглетехмонтаж” м. Донецьк  про стягнення  28 500грн.00 коп. –сплаченої за товар грошової суми,                      5700грн.00коп. – штрафних санкцій.

          В обґрунтування заявлених вимог прокурор та позивач посилаються на порушення відповідачем умов договору про закупівлю товару №9/25-10 від 25.10.2005р. та частину 2 статті 678 Цивільного кодексу України, в результаті чого позивачем заявлено до стягнення сплаченої за товар грошової суми у розмірі 28500грн. Водночас, на підставі            п. 9.3. договору про закупівлю товару, позивачем нараховано штрафні санкції у розмірі 5700грн.

У судовому засіданні 20.05.2009р. представники відповідача підтримали правову позицію викладену у відзиві на позовну заяву від 05.05.2009р. та просили суд відмовити у задоволенні позовних вимог у зв'язку із спливом строку позовної давності. Прокурор надав усні пояснення по справі. Представник позивача в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надав. Поважних причин судом не встановлено.

          Враховуючи той факт, що представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду не надані витребувані документи та у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

                                                  У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 10:25 год.  03.06.09 року.

Зобов'язати позивача та прокурора м. Нововолинська Волинської областінадати до суду:

-          оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію формуляру встановленого зразка (заводу “Спецвуглемонтаж”), що ведеться на місці експлуатації насосу згідно із інструкцією по експлуатації;

-          оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію журналу обліку роботи насосної установки, що була поставлена ТОВ “Спецвуглемонтаж” (насос 300/480 зав. 149), який має вести підприємство  згідно із вимогами інструкції по експлуатації та техніки безпеки;

-           письмові  пояснення з урахуванням обставин визначених у постанові Вищого господарського суду України від 05.02.2009р. щодо Міністерства палива та енергетики України.          

Зобов'язати прокурора та сторін забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Суддя                                                                     Новікова Р.Г.           

                    

              Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 6-х примірниках:

1 - до справи;2 - прокурору;

2 - позивачу;

1 - відповідачу.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.05.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3683072
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/358

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Рішення від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

Ухвала від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

Ухвала від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

Ухвала від 06.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Радіонова О.О.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Радіонова О.О.

Ухвала від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Радіонова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні