Ухвала

від 22.06.2009 по справі 39/358

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/358

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

22.06.09 р.                                                                                Справа № 39/358                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Прокурора м. Нововолинська Волинської області в інтересах Міністерства вугільної промисловості м. Київ в особі Державного підприємства “Волиньвугілля”               м. Нововолинськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецвуглетехмонтаж”                м. Донецьк

про стягнення сплаченої за товар грошової суми у розмірі 28500грн., штрафних санкцій у розмірі 5700грн.

за участю представників:

від позивача: Новосад  Р.А. за дов. №84 від 06.04.2009р.

від відповідача: Шлімілі І.П. за дов. №б/н від 05.05.2009р.; Свір Ю.П.- директор

прокурор: Пономарьов А.О. за посв. №2644 дійсного до  14.07.2010р.

          Суть спору: Прокурор м. Нововолинська Волинської області в інтересах Міністерства вугільної промисловості м. Київ в особі Державного підприємства “Волиньвугілля” м. Нововолинськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецвуглетехмонтаж” м. Донецьк  про стягнення  28 500грн.00 коп. –сплаченої за товар грошової суми,                      5700грн.00коп. – штрафних санкцій.

          В обґрунтування заявлених вимог прокурор та позивач посилаються на порушення відповідачем умов договору про закупівлю товару №9/25-10 від 25.10.2005р. та частину 2 статті 678 Цивільного кодексу України, в результаті чого позивачем заявлено до стягнення сплаченої за товар грошової суми у розмірі 28500грн. Водночас, на підставі            п. 9.3. договору про закупівлю товару, позивачем нараховано штрафні санкції у розмірі 5700грн.

У судовому засіданні 22.06.2009р. представник позивача підтримав правову позицію викладену у поясненнях №8.1/1466 від 19.06.2009р. Представники відповідача та прокурор надали усні пояснення по справі.

Разом з тим, сторонами надане клопотання про продовження строку розгляду справи на 2 місяці. Судом відповідне клопотання задоволено.

          Враховуючи той факт, що до суду не надані витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 69, пунктом 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до  14.09.09  року.  

         Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  14.07.09 року.

         Зобов'язати позивача та прокурора м. Нововолинська Волинської області надати до суду:

-          оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію формуляру встановленого зразка (заводу “Спецвуглемонтаж”), що ведеться на місці експлуатації насосу згідно із інструкцією по експлуатації;

-          оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію журналу обліку роботи насосної установки, що була поставлена ТОВ “Спецвуглемонтаж” (насос 300/480 зав. 149), який має вести підприємство  згідно із вимогами інструкції по експлуатації та техніки безпеки;

-           письмові  пояснення з урахуванням обставин визначених у постанові Вищого господарського суду України від 05.02.2009р. щодо Міністерства палива та енергетики України.          

Зобов'язати прокурора та сторін забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                                                                    

Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 6-х примірниках:

1 - до справи;

2 - прокурору;

2 - позивачу;

1 - відповідачу.