6/149пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
07.05.09 Справа № 6/149пд.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Приватного підприємства “Домус”, м. Красний Луч Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства “Коровай”, м. Київ
3-я особа –Вахрушевська міська рада, м. Вахрушево
про внесення змін до договору
за участю представників сторін:
від позивача – не прибув;
від відповідача –Кротова С.В., дов. № 964 від 15.12.09;
від 3-ї особи –не прибув;
в с т а н о в и в:
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу: змінити умови договору передбачених в частині п.4.4 договору купівлі –продажу нерухомості укладеного між сторонами.
Позивачем до суду надано заяву № 05 від 05.05.09, за яким останній просить суд відкласти розгляд справи. Зазначена заява судом задовольняється, розгляд справи слід відкласти.
Відповідачем до суду надано клопотання № 331 від 07.05.09, за яким останній просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача –приватного нотаріуса Краснолуцького міського округу Анісімова Костянтина Сергійовича, у зв'язку з тим, що договір купівлі –продажу нерухомого майна ним нотаріально посвідчений. Зазначене клопотання судом відхиляється за необґрунтованістю.
В той же час, відповідачем до суду надано заперечення № 330 від 07.05.09, за яким останній проти позовних вимог заперечує, з підстав викладених у запереченні та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду, а також те, що позивач та 3-я особа не забезпечили участі своїх повноважних представників у засіданні суду, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 18.05.09 о 10 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.
3.Зобов'язати позивача: чітко визначити відповідача по справі відповідно до ч.1 ст. 15 ГПК України; правові підстави заявленого позову; визначити на підставі якого нормативного документу суд може внести зміни в договір, який підписаний сторонами за певним текстом; подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; докази дотримання умов ст. 654 ЦК України; направити позовну заяву та додані до неї документи 3-ій особі, докази відправки надати до суду; на час розгляду справи надати довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення відповідача до ЄДРПОУ; відповідні документи у підтвердження доводів , що викладені в обґрунтування про зміну господарського договору; чітко визначити правовий статус Вахрушевської міської ради відповідно до вимог ст. 26, 27 ГПК України.
4.Зобов'язати відповідача –надати докази надсилання відзиву на позовну заяву, позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, оригінал договору від 27.06.08 № б/н для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи.
5.Зобов'язати третю особу – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Шкуть
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2009 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3683991 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Василенко Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні