Ухвала

від 08.07.2009 по справі 6/149пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/149пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

ухвала про повернення

08.07.2009 року                                                Справа № 6/149пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Парамонової Т.Ф.

суддів          :                                        Баннової Т.М.

Єжової С.С.

розглянувши

апеляційну скаргу                              Приватного підприємства „Домус”, м. Красний Луч

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  04.06.2009

у справі                                         № 6/149пд (суддя Лісовицький Є.А.)

за позовом                                        Приватного підприємства „Домус”, м. Красний Луч

до відповідача                              Відкритого акціонерного товариства „Коровай”,

м. Київ

третя особа                                    Вахрушевьска міська рада, м. Вахрушево          

про                                                  внесення змін до договору

   В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство „Домус”  звернулось з апеляційною скаргою від 03.07.09 № 4 на рішення господарського суду від 04.06.2009 по справі № 6/149пд про внесення змін до договору.

 У відповідності із ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні по справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Дана апеляційна скарга подана без надання належних доказів, що підтверджують надсилання її копії іншим сторонам.

У даному випадку скаржником не надано належних доказів надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу - Відкритому акціонерному товариству „Коровай”  та третій особі - Вахрушевській міській раді.

Відповідно до п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Таким чином, клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги не розглядається, а апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику Луганським апеляційним господарським судом без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 95, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів

                                                    УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Домус” на рішення господарського суду Луганської області  від 04.06.2009 по справі № 6/149пд повернути заявникові без розгляду.

Додаток (тільки скаржнику) – апеляційна скарга від 03.07.09 № 4 на 3 аркушах, заява від 03.07.09 № 3 на 1 аркуші, довідка від 01.07.09 № 17 на 1 аркуші, наказ № 6к від 03.06.09 № 2 на 1 аркуші, квитанція від 03.07.09 № 00470У про сплату державного мита на 1 аркуші, усього на 7 аркушах.

Після усунення обставин,  зазначених  в  даній ухвалі, сторона у справі  має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Головуючий суддя                                                            Т.Ф. Парамонова

Суддя                                                                                          Т.М. Баннова

Суддя                                                                                          С.С. Єжова