110/2б-2006/14/3
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
07.05.09 р. № 110/2б-2006/14/3
Головуючого Яковлева М, Л,
Суддів:
Чорногуза М. Г.
Шевченко В. Ю.
При секретарі судового засідання –Олійник О.Л.,
За участю представників сторін: не з'явилися
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Харківське відділення Промінвестбанку в м. Київ», м. Київ на ухвалу господарського суду Київської області від 30.07.2008 року
по справі № 110/2б-2006/14/3 (суддя Лопатін А.В.)
за заявою відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк
України»в особі головного Управління по м. Києву та Київській
області ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод
«Шевченківський», с. Шевченкове, Переяслав-Хмельницький
район, Київська область
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2006 року за заявою відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі головного Управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Державний щадний банк України», м. Київ порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Шевченківський», с. Шевченкове.
05.05.2007 року постановою господарського суду Київської області ТОВ «Племзавод «Шевченківський»було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Єгоренкова Сергія Валентиновича.
03.06.2008 року до місцевого суду надійшла скарга на дії ліквідатора ТОВ «Племзавод «Шевченківський».
Ухвалою від 30.07.2008 року господарський суд Київської області скаргу на дії ліквідатора ТОВ «Племзавод «Шевченківський» Єгоренкова Сергія Валентиновича задовольнив частково.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Харківське відділення Промінвестбанку в м. Київ»звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить змінити ухвалу від 30.07.2008 року у справі № 110/2б-2006/14/3.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.04.2009 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 07.05.2009 року.
Розпорядженням заступника голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.04.2009 року склад суду змінився, а саме, Яковлєв М.Л. –головуючий у справі, судді Чорногуз М.Г. та Шевченко В.Ю.
Представники сторін та ліквідатор в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, хоча про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в судовому засіданні. Таким обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування додаткових доказів.
Враховуючи те, що представники сторін та ліквідатор в судове засідання не з'явилися, а також необхідність витребування додаткових доказів, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 28.05.2009 року.
До того ж, колегія суддів вважає за необхідне попередити сторін та учасників судового провадження у даній справі, що у разі відсутності у наступному судовому засіданні останніх, спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 та р. ХІІ ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи № 110/2б-2006/14/3 відкласти на 28.05.09 о 09:15.
2. Зобов'язати ліквідатора ТОВ «Племзавод Шевченківський»Єгоренкова Сергія Валентиновича до 25.05.2009 року надати докази належності на праві власності боржнику включеного до ліквідаційної маси майна, а саме: обладнання для безприв'язного утримання великої рогатої худоби, доїльного обладнання, обладнання для збирання молока.
3. Зобов'язати скаржника виконати вимоги ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.04.2009 року № 110/2б-2006/14/3.
4. У судове засідання викликати повноважних представників сторін та ліквідатора, визнати їх явку обов'язковою.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Яковлєв М. Л.
Судді Чорногуз М. Г.
Шевченко В. Ю.
Дата відправки 08.05.09
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2009 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3684123 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Яковлєв М.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні