110/2б-2006/14/3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"19" червня 2009 р. Справа № 110/2б-2006/14/3
за заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Головного управління по місту Києву та Київській області ВАТ «Державний ощадний банк», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод Шевченківський», с. Шевченкове, Переяслав-Хмельницький район Київської області
про банкрутство
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №110/2б-2006/14/3 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Головного управління по місту Києву та Київській області ВАТ «Державний ощадний банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод Шевченківський»про банкрутство.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.05.09р. у справі №110/2б-2006/14/3 апеляційну скаргу акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії “Харківське відділення Промінвестбанку в м. Київ” на ухвалу господарського суду Київської області від 30.07.08р. у даній справі залишено без задоволення.
Листом Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.06.09р. №02-10/515, повернуто на адресу господарського суду Київської області справу №110/2б-2006/14/3 (надійшов на адресу суду 04.06.09р.).
Голова господарського суду Київської області Грєхов А.С. резолюцією від 10.06.09р. після повернення справи №110/2б-2006/14/3 з апеляційної інстанції скерував її судді Лопатіну А.В. до відома.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Розгляд справи призначити на «04»серпня 2009 року на 14:45 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 18.11.08р.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом ї керівника з відтиском печатки організації).
6. Копію ухвали направити ліквідатору, боржнику та комітету кредиторів.
Суддя
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2009 |
Оприлюднено | 05.08.2009 |
Номер документу | 4217933 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лопатін А.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні