Рішення
від 21.05.2009 по справі 1/56
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/56

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

21.05.09                                                                                           Справа№ 1/56

За позовом: Приватного підприємства „Час-Пік”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет”, м. Львів

про стягнення  заборгованості  в сумі 114441,41 грн.

                                                                                                                                Суддя  Гулик Г.С.                                                                                     

                                                                                                                     при секретарі  Брик І.С.

Представники сторін:

Від позивача: Виджак І.В. –представник (дов. №б/н від 20.04.2008р. дійсна до 20.04.2010р.);

Від відповідача: не з”явився

     

        Суть спору: Приватне підприємство „Час-Пік” звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет” про стягнення  заборгованості  в сумі 114441,41 грн.

       Ухвалою суду від 30.04.2009р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 13.05.2009р. Ухвалою суду від 13.05.2009р. розгляд справи було відкладено на 21.05.2009р. з метою надання можливості позивачу подати додаткові докази у справі, зокрема,  копії накладних про відпуск товару та відповідачу забезпечити явку уповноваженого представника.  

        В судовому засіданні 21.05.2009р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд задоволити позов повністю та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 114441,41 грн.

        В судові засідання 13.05.2009р. та 21.05.2009р. відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про дні та години слухання справи, в зв”язку із чим суд вважає за можливе, виходячи із принципу розумності строків розгляду справи, розглянути справу без участі відповідача та відсутності відзиву на позов.

       Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об”єктивно з”ясувавши усі обставини в їх сукупності, судом  встановлено таке.

         02.01.2009р. між Приватним підприємством „Час-Пік” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет” (Покупець) було укладено договір №ТП-253 від 02.01.2009р. Даний договір діяв з 02.01.2009р. до 31.12.2009р. (п.9.1 договору).   

        Відповідно до п.1.1 зазначеного договору  –Постачальник зобов”язувався, на умовах та в порядку, визначених цим договором, систематично поставляти Покупцю (передавати у власність Покупця) визначений цим договором товар, а Покупець зобов”язувався, на умовах та в порядку, визначених цим договором, приймати названий товар та оплачувати його.

        Предметом поставки за цим договором були сувеніри, іграшки, канцтовари, сезонний товар (п.2.2 договору).   

        На виконання договору позивач (Постачальник) поставив відповідачу (Покупцю) продукцію на підставі накладних: №РН-Т101553 від 17.02.2009р. на суму 3334,03 грн. (з ПДВ); №РН-Т100562 від 21.01.2009р. на суму 841,12 грн. (з ПДВ); №РН-Т101230 від 05.02.2009р. на суму 1408,03 грн. (з ПДВ); №РН-Т101664 від 19.02.2009р. на суму 441,41 грн. (з ПДВ); №РН-Т20000000374 від 05.03.2009р. на суму 1651,61 грн. (з ПДВ); №РН-Т20000000157 від 02.02.2009р. на суму 2920,58 грн. (з ПДВ); №РН-Т20000000162 від 02.02.2009р. на суму 769,09 грн. (з ПДВ); №РН-Т20000000160 від 02.02.2009р. на суму 2846,99 грн. (з ПДВ); №РН-Т20000000159 від 02.02.2009р. на суму 2764,33 грн. (з ПДВ); №РН-Т20000000164 від 02.02.2009р. на суму 3345,97 грн. (з ПДВ); №РН-Т20000000163 від 02.02.2009р. на суму 2817,95 грн. (з ПДВ); №РН-Т20000000170 від 02.02.2009р. на суму 2201,95 грн. (з ПДВ); №РН-Т20000000171 від 02.02.2009р. на суму 1499,82 грн. (з ПДВ); №РН-Т100934 від 29.01.2009р. на суму 275,29 грн. (з ПДВ); №РН-Т20000000088 від 21.01.2009р. на суму 1473,32 грн. (з ПДВ); №РН-Т20000000161 від 30.01.2009р. на суму 1531,12 грн. (з ПДВ); №РН-Т20000000158 від 30.01.2009р. на суму 2920,79 грн. (з ПДВ); №Т1/0745276 від 01.12.2008р. на суму 1386,58 грн. (з ПДВ); №Т1/0745495 від 01.12.2008р. на суму 254,71 грн. (з ПДВ); №Т1/0745279 від 01.12.2008р. на суму 790,98 грн. (з ПДВ); №Т1/0748552 від 11.12.2008р. на суму 80,35 грн. (з ПДВ); №Т2/0909108 від 11.12.2008р. на суму 1048,73 грн. (з ПДВ); №Т2/0907787 від 03.12.2008р. на суму 268,33 грн. (з ПДВ); №Т2/0907317 від 01.12.2008р. на суму 680,64 грн. (з ПДВ); №Т2/0907225 від 01.12.2008р. на суму 660,26 грн. (з ПДВ); №Т2/0907208 від 01.12.2008р. на суму 278,72 грн. (з ПДВ); №Т2/0907068 від 01.12.2008р. на суму 1211,29 грн. (з ПДВ); №Т2/0904771 від 05.11.2008р. на суму 4209,71 грн. (з ПДВ); №Т2/0904770 від 05.11.2008р. на суму 4209,71 грн. (з ПДВ); №Т2/0904767 від 05.11.2008р. на суму 8810,90 грн. (з ПДВ); №Т2/0904766 від 05.11.2008р. на суму 8810,90 грн. (з ПДВ); №Т2/0904765 від 05.11.2008р. на суму 8810,90 грн. (з ПДВ); №Т2/0904764 від 05.11.2008р. на суму 8810,90 грн. (з ПДВ); №Т2/0904763 від 05.11.2008р. на суму 8810,90 грн. (з ПДВ); №Т2/0904760 від 05.11.2008р. на суму 8810,90 грн. (з ПДВ); №Т2/0102754 від 01.09.2008р. на суму 151,48 грн. (з ПДВ); №Т1/0080789 від 01.09.2008р. на суму 381,92 грн. (з ПДВ); №Т1/0737320 від 22.10.2008р. на суму 1099,24 грн. (з ПДВ); №Т1/0737516 від 22.10.2008р. на суму 248,16 грн. (з ПДВ); №Т2/0904107 від 28.10.2008р. на суму 2063,62 грн. (з ПДВ); №Т2/0902326 від 01.10.2008р. на суму 2032,15 грн. (з ПДВ); №Т1/0076661 від 26.08.2008р. на суму 270,73 грн. (з ПДВ); №Т1/67588 від 06.08.2008р. на суму 100,08 грн. (з ПДВ); №Т1/67260 від 07.08.2008р. на суму 1085,45 грн. (з ПДВ); №Т1/69831 від 21.08.2008р. на суму 206,22 грн. (з ПДВ); №Т1/68558 від 08.08.2008р. на суму 1042,01 грн. (з ПДВ); №Т1/71649 від 15.08.2008р. на суму 1906,46 грн. (з ПДВ); №Т1/71593 від 15.08.2008р. на суму 1906,46 грн. (з ПДВ); №Т1/71590 від 15.08.2008р. на суму 1906,46 грн. (з ПДВ); №Т1/71594 від 15.08.2008р. на суму 1906,46 грн. (з ПДВ); №Т1/71596 від 15.08.2008р. на суму 1906,46 грн. (з ПДВ); №Т1/71595 від 15.08.2008р. на суму 1906,46 грн. (з ПДВ); №Т1/66394 від 01.08.2008р. на суму 413,56 грн. (з ПДВ); №Т1/71599 від 15.08.2008р. на суму 1906,46 грн. (з ПДВ); №Т1/70289 від 12.08.2008р. на суму 124,08 грн. (з ПДВ); №Т1/69919 від 13.08.2008р. на суму 688,72 грн. (з ПДВ); №Т2/94050 від 08.08.2008р. на суму 2401,69 грн. (з ПДВ); №Т2/93655 від 07.08.2008р. на суму 109,73 грн. (з ПДВ); №Т2/93130 від 07.08.2008р. на суму 1943,14 грн. (з ПДВ); №Т2/93362 від 06.08.2008р. на суму 671,75 грн. (з ПДВ); №Т2/92025 від 01.08.2008р. на суму 5692,81 грн. (з ПДВ); №Т2/0100042 від 26.08.2008р. на суму 869,86 грн. (з ПДВ); №Т2/0100039 від 26.08.2008р. на суму 234,60 грн. (з ПДВ); №Т2/97481 від 19.08.2008р. на суму 853,69 грн. (з ПДВ); №Т2/95171 від 13.08.2008р. на суму 1091,38 грн. (з ПДВ); №Т2/95084 від 13.08.2008р. на суму 1346,29 грн. (з ПДВ); №Т2/95164 від 12.08.2008р. на суму 677,65 грн. (з ПДВ); №Т2/95079 від 12.08.2008р. на суму 61,34 грн. (з ПДВ); №Т2/95078 від 12.08.2008р. на суму 915,94 грн. (з ПДВ); №Т2/94060 від 08.08.2008р. на суму 464,57 грн. (з ПДВ); №Т1/61581 від 14.07.2008р. на суму 1621,72 грн. (з ПДВ); №Т1/63183 від 16.07.2008р. на суму 434,28 грн. (з ПДВ); №Т1/63133 від 16.07.2008р. на суму 1226,87 грн. (з ПДВ); №Т1/58293 від 01.07.2008р. на суму 620,40 грн. (з ПДВ); №Т1/58290 від 01.07.2008р. на суму 620,40 грн. (з ПДВ); №Т1/61580 від 14.07.2008р. на суму 1518,50 грн. (з ПДВ); №Т1/58286 від 01.07.2008р. на суму 620,40 грн. (з ПДВ);  №Т1/64985 від 25.07.2008р. на суму 648,30 грн. (з ПДВ); №Т1/63959 від 22.07.2008р. на суму 452,18 грн. (з ПДВ); №Т1/61583 від 14.07.2008р. на суму 2134,13 грн. (з ПДВ); №Т1/58280 від 01.07.2008р. на суму 620,40 грн. (з ПДВ); №Т1/65025 від 25.07.2008р. на суму 465,30 грн. (з ПДВ); №Т1/61582 від 14.07.2008р. на суму 2737,97 грн. (з ПДВ); №Т1/61584 від 14.07.2008р. на суму 2388,68 грн. (з ПДВ); №Т1/58284 від 01.07.2008р. на суму 620,40 грн. (з ПДВ); №Т1/61585 від 14.07.2008р. на суму 2200,79 грн. (з ПДВ); №Т1/63585 від 18.07.2008р. на суму 1443,12 грн. (з ПДВ).

       Як вбачається із даних накладних, відповідач отримав (прийняв) товар на загальну суму  114441,41 грн., що підтверджено підписами та печатками відповідача.

       Відповідно до умов п.3.3 договору –розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються у безготівковому порядку один раз в 30 днів за реалізований товар (з правом повернення та обміну) з моменту отримання товару від Постачальника за умови своєчасного надання Постачальником  всіх передбачених договором та чинним законодавством України документів на товар, що постачається. У випадку  несвоєчасного надання Постачальником всіх передбачених договором та чинним законодавством України документів на товар, що постачається, термін розрахунків продовжується на відповідну  кількість днів протермінування.

       Протягом 2008-2009рр. позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 114441,41 грн., проте, відповідач своїх договірних зобов”язань по оплаті боргу не виконав.  

       Сторонами підписаний акт звірки взаємних розрахунків, станом на 31.03.2009р., згідно з яким заборгованість відповідача перед позивача становить 114442,07 грн.   

       Отже, станом на 29.04.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем, з урахуванням заявлених позовних вимог, становить 114441,41 грн.

        Доказів оплати боргу на день винесення рішення відповідачем в суд не подано.          

        При прийнятті рішення суд виходив з того, що відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов”язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

         Відповідно до  ст. 712 ЦК України –за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

         Згідно із  вимогою п.1.1 договору №ТП-253 від 02.01.2009р. –Постачальник зобов”язувався, на умовах та в порядку, визначених цим договором, систематично поставляти Покупцю (передавати у власність Покупця) визначений цим договором товар, а Покупець зобов”язувався, на умовах та в порядку, визначених цим договором, приймати названий товар та оплачувати його.

       Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов”язний оплатити  товар після  його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами  цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.     

       Відповідно до умов п.3.3 договору –розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються у безготівковому порядку один раз в 30 днів за реалізований товар (з правом повернення та обміну) з моменту отримання товару від Постачальника за умови своєчасного надання Постачальником  всіх передбачених договором та чинним законодавством України документів на товар, що постачається. У випадку  несвоєчасного надання Постачальником всіх передбачених договором та чинним законодавством України документів на товар, що постачається, термін розрахунків продовжується на відповідну  кількість днів протермінування.

       Пунктом 6.1 договору встановлено, що у випадку порушення своїх зобов”язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором чинним в Україні  законодавством. Порушенням зобов”язання є його неналежне  виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.     

        Відповідно до вимог ст.509 ЦК України –зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися  від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.  Зобов”язання виникають з підстав,  встановлених  статтею 11 цього Кодексу. Зобов”язання має ґрунтуватися  на засадах  добросовісності, розумності та справедливості.        

       Статтею 530 ЦК України встановлено - якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає  виконанню  у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

        Згідно із  ч.7 ст.193 ГК України –не допускається одностороння відмова від виконання зобов”язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов”язання другої сторони за іншим договором  не було виконано  належним чином.

       Відповідно до вимог ст.610 ЦК України –порушенням зобов”язання є його невиконання  або виконання з порушенням умов, визначених  змістом зобов”язання. Статтею 611 ЦК України передбачені наслідки  порушення  зобов”язання.

      Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов”язковим для  виконання сторонами.     

       Згідно із ст.625 ЦК України –боржник не звільняється від відповідальності за неможливість  виконання ним  грошового зобов”язання.   

       В судовому засіданні 21.05.2009р., за згодою позивача, оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст складений та підписаний 22.05.2009р.

       Виходячи із змісту наведених норм, а також виходячи із документально підтвердженого  факту прийняття відповідачем поставленого позивачем товару та його не оплати, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.    

       Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача судові витрати понесені позивачем  повністю покладаються на відповідача.

        На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 692, 712  Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 12, 44, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

                                                                         

                                                                        ВИРІШИВ:

1.  Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет” (юридична адреса: 79008, м. Львів, вул. Галицька, 4; поштова адреса: 79040, м.Львів, вул.Городоцька, 359, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13827416) на користь Приватного підприємства „Час-Пік” (79019, м.Львів, вул.Жовківська, 28, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22360472) 114441 грн. 41 коп. –основного боргу; 1144 грн. 41 коп. - державного мита; 312 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу.

3.  Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

      Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

      Рішення набирає законної сили  в порядку і в строки передбачені ст. 85 ГПК України.   

    

Суддя                                                                                                     

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.05.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3685598
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/56

Судовий наказ від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Соботник В. В.

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 13.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Рішення від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні