Ухвала

від 19.05.2009 по справі 05/2879

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

05/2879

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.05.09 р.                                                                                № 05/2879

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддісуддів:

Корсакової Г.В.Рудченка С.Г.,Мельника С.М.              

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк»в особі Черкаської філії ВАТ «Мегабанк»на рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2009 року

по справі          № 05/2879 (суддя Швидкий В.А.)

за позовом          Відділу комунального майна виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси, м. Черкаси

до Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк»в особі Черкаської філії ВАТ «Мегабанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Черкаська міська рада, м. Черкаси

про          розірвання договору, виселення та стягнення 48075,53 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

                                                            ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк»в особі Черкаської філії ВАТ «Мегабанк»на рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2009 року у справі № 05/2879 до провадження.

2. Розгляд справи № 05/2879 призначити  на 14.07.09р. о 12:20 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

3.          Зобов'язати скаржника надіслати копію апеляційної скарги третій особі –Черкаській міській раді, відповідні докази надати апеляційному господарському суду.

4. Зобов'язати позивача надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, Положення та відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Зобов'язати третю особу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третьої особи, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Корсакова Г.В.

Судді:                                                                                Рудченко С.Г.

                                                                                                    Мельник С.М.

Дата відправки  22.05.09