05/2879
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
04.08.09 р. № 05/2879
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Корсакової Г.В.,
суддів: Рудченка С.Г.,
Мельника С.М.
при секретарі судового засідання –Матвієвській Г.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Самофал В.І. –за довіреністю
від відповідача: Трофименко Р.О. –за довіреністю
від третьої особи: Удод І.І. –за довіреністю
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк»в особі Черкаської філії ВАТ «Мегабанк»на рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2009 року
по справі № 05/2879 (суддя Швидкий В.А.)
за позовом Управління з питань комунального майна та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Соснівської районної ради у м. Черкаси, м. Черкаси
до Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк»в особі Черкаської філії ВАТ «Мегабанк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Черкаська міська рада, м. Черкаси
про розірвання договору, виселення та стягнення 48075,53 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.04.2009р. позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк»в особі Черкаської філії ВАТ «Мегабанк»на користь Управління з питань комунального майна та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Соснівської районної ради 48075,53 грн. боргу, 480, 76 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ВАТ «Мегабанк»в особі Черкаської філії ВАТ «Мегабанк»звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2009р. по справі № 05/2879 скасувати в частині стягнення з відповідача 48 075,53 грн. боргу, 480,76 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
На підставі апеляційної скарги ВАТ «Мегабанк»в особі Черкаської філії ВАТ «Мегабанк»на рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2009р., згідно ст. 98 ГПК України, Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 19.05.2009р. порушено апеляційне провадження.
Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу (вх. № 2-05/2665 від 10.07.2009р.), в якому останній просить рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2009 року залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.
Судовою колегією встановлено, що рішенням сесії Соснівської районної ради м. Черкаси від 27.05.2008р. № 15-6/V «Про внесення змін до структури та чисельності виконавчого комітету Соснівської районної у м. Черкасах ради»та рішенням виконавчого комітету Соснівськокої районної ради м. Черкаси № 362 від 29.05.2008р. «Про внесення змін до штатного розпису»ліквідовано відділ комунального майна та створено Управління з питань комунального майна та житлово-комунального господарства. Згідно з п. 4 рішення виконавчого комітету Соснівськокої районної ради м. Черкаси № 362 від 29.05.2008р. управління з питань комунального майна та житлово-комунального господарства є правонаступником відділу комунального майна.
Позивачем на виконання вимог суду апеляційної інстанції надано довідку з ЄДРПОУ та Положення управління з питань комунального майна та житлово-комунального господарства, затверджене рішенням Соснівської районної ради м. Черкаси № 17-2/V від 08.07.2008р.
Таким чином, враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку, на підставі ст. 25 ГПК України, здійснити заміну позивача – Відділ комунального майна виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси на його правонаступника –Управління з питань комунального майна та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Соснівської районної ради у м. Черкаси.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Замінити позивача –Відділ комунального майна виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси на його правонаступника Управління з питань комунального майна та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Соснівської районної ради у м. Черкаси.
2. Розгляд справи № 05/2879 відкласти та призначити на 15.09.09 о 11:00 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).
3. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи.
4. Зобов'язати третю особу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати відповідача надати докази сплати орендної плати за користування спірним приміщенням у спірний період, докази належності спірного приміщення на праві власності відповідачу, належним чином завірену копію договору оренди від 01.11.2001р. з додатками та додаткових угод до нього.
6. Зобов'язати позивача та третю особу надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо належності права власності на спірне приміщення на час укладення договорів оренди з відповідачем.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Корсакова Г.В.
Судді: Мельник С.М.
Рудченко С.Г. Дата відправки 10.08.09
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2009 |
Оприлюднено | 22.10.2009 |
Номер документу | 5070955 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Корсакова Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні