Рішення
від 29.01.2014 по справі 166/1440/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 166/1440/13-ц Провадження № 22-ц/773/66/14 Головуючий у 1 інстанції: Савчук М.А. Категорія: 27 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Стрільчука В.А., Бовчалюк З.А. ,

при секретарі Шугаловій О.М. ,

з участю пр-ка позивача - Борща Н.М.,

відповідача - ОСОБА_2,

пр-ка відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відкрите акціонерне товариство «Родючість», про стягнення заборгованості за договором поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відкрите акціонерне товариство «Родючість», про визнання договору поруки припиненим за апеляційною скаргою позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Ратнівського районного суду від 19 листопада 2013 року,

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити частково.

Рішення Ратнівського районного суду від 19 листопада 2013 року в даній справі в частині задоволення зустрічного позову скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.

В зустрічному позові ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відкрите акціонерне товариство «Родючість», про визнання припиненим договору поруки - відмовити.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді

СудАпеляційний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення29.01.2014
Оприлюднено31.01.2014
Номер документу36865843
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —166/1440/13-ц

Рішення від 29.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Здрилюк О. І.

Рішення від 29.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Здрилюк О. І.

Ухвала від 24.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Здрилюк О. І.

Ухвала від 24.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Здрилюк О. І.

Рішення від 19.11.2013

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Савчук М. А.

Ухвала від 19.11.2013

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Савчук М. А.

Ухвала від 19.11.2013

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Савчук М. А.

Ухвала від 24.10.2013

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Савчук М. А.

Ухвала від 14.10.2013

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Савчук М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні