Ухвала

від 29.01.2014 по справі 911/1661/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"29" січня 2014 р. Справа № 911/1661/13

За позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Оленівське» Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства», Київська обл., Фастівський р-н, с. Оленівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія», Київська обл., Броварський р-н, с. Літочки

про стягнення заборгованості

Суддя О.О.Третьякова

Без виклику представників сторін

обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.06.2013 року у справі № 911/1661/13 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія» на користь Державного підприємства «Дослідне господарство «Оленівське» Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» заборгованість за договором поставки від 14.02.2012 року №27 у вигляді основного боргу у розмірі 298258,15 грн. (двісті дев'яносто вісім тисяч двісті п'ятдесять вісім гривень 15 коп.), пені у розмірі 79347,11 грн. (сімдесят дев'ять тисяч триста сорок сім гривень 11 коп.), штрафу у розмірі 20878,06 грн. (двадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 06 коп.) та судового збору у сумі 7969,67 грн. (сім тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень 67 коп.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року у справі №911/1661/13 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія» задоволено частково, рішення господарського суду Київського області від 17.06.2013 у справі №911/1661/13 скасовано частково, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія» на користь Державного підприємства «Дослідне господарство «Оленівське» Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» основного боргу у розмірі 273119,03 грн. (двісті сімдесят три тисячи сто дев'ятнадцять гривень 03 коп.), пені у розмірі 7420,10 грн. (сім тисяч чотириста двадцять гривень 10 коп.), штрафу в розмірі 19118,33 грн. (дев'ятнадцять тисяч сто вісімнадцять гривень 33 коп.) та судового збору у розмірі 5993,18 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто три гривні 18 коп.).

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2014 року у справі №911/1661/13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія» задоволено частково, рішення господарського суду Київської області від 17.06.2013 року та постанову Київського апеляційного господарсього суду від 11.11.2013 року у справі №911/1661/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області в іншому складі суду.

На підставі ст.ст. 2 1 , 4 6 Господарського процесуального кодексу України шляхом автоматизованого розподілу для розгляду справи №911/1661/13 визначено суддю Третьякову О.О.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №911/1661/13 до свого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 4 6 , 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти справу №911/1661/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на « 10» лютого 2014 року о 10:00 год . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16, каб. 210.

3. Зобов'язати позивача:

- уточнити позовні вимоги з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, а також подати детальний розрахунок суми боргу у відповідності до вимог Господарського та Цивільного кодексів України з зазначенням строків виконання зобов'язань відповідача;

- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє позивач та відповідач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтва про державну реєстрацію, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача та відповідача до ЄДР на дату винесення ухвали;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, додаткове обґрунтування позовних вимог, при наявності;

- подати документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме :

1) копії банківських виписок з рахунків позивача за період з 14.02.2012 року по 10 лютого 2014 року, що містять інформацію про сплату відповідачем грошових коштів позивачу згідно Договору поставки №27 від 14.02.2012 року;

2) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем згідно Договору поставки №27 від 14.02.2012 року;

3) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за Договором поставки №27 від 14.02.2012 року за підписом відповідних посадових осіб керівництва та бухгалтерії Державного підприємства «Дослідне господарство «Оленівське» Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства».

4. Зобов'язати відповідача:

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтва про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР на дату винесення ухвали;

- подати документи (платіжні документи, банківські виписки, тощо), які підтверджують сплату відповідачем грошових коштів позивачу згідно Договору поставки №27 від 14.02.2012 року;

- подати інші докази стосовно заявлених вимог, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

5. Запропонувати відповідачу подати письмовий відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновків, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, що їх підтверджують.

6. Зобов'язати сторін звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду підписаний уповноваженими представниками сторін відповідний акт звірки, підтвердивши його первинними бухгалтерськими документами. Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акта покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків, зобов'язати позивача надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акта звірки відповідачу.

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів щодо мирного врегулювання спору, а також визначитись зі складом учасників судового процесу.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

11. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 10 лютого 2014 року .

Суддя Третьякова О.О.