Ухвала
від 27.01.2014 по справі 9/220
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 січня 2014 року м. Київ В/800/377/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів

судді-доповідача Шипуліної Т.М.

суддів: Бившевої Л.І., Голубєвої Г.К., Рибченка А.О., Федорова М.О.

перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства «Виробнича-торгівельна компанія Велмор» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.01.2013 у справі №9/220 за позовом Приватного підприємства «Виробнича-торгівельна компанія Велмор» до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, Державної податкової адміністрації в місті Києві, Головного управління Державного казначейства в місті Києві Державного казначейства України про визнання нечинними і скасування рішень та спонукання виконати дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.01.2013 касаційні скарги Приватного підприємства «Виробнича-торгівельна компанія Велмор», Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, Державної податкової адміністрації в місті Києві залишено без задоволення, постанову Господарського суду Чернівецької області від 26.03.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2010 залишено без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою Вищого адміністративного суду України Приватне підприємство «Виробнича-торгівельна компанія Велмор» 21.01.2014 звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.01.2013 та просило допустити справу до провадження по перегляду судового рішення Верховним Судом України.

Відповідно до приписів частини 1 пункту 1 статті 237 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

З урахуванням положень статті 238 КАС України така заява подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 237 КАС України, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення про перегляд якого подається заява.

З наявних матеріалів вбачається, що Приватним підприємством «Виробнича-торгівельна компанія Велмор» питання про перегляд судових рішень поставлено з порушенням строків, визначених статтею 238 КАС України. При цьому питання про поновлення строку подання цієї заяви не порушується.

В силу частини 3 статті 238 КАС України суд залишає без розгляду заяву, подану після закінчення строку, встановленого частинами 1, 2 цієї статті, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на зазначене, заяву Приватного підприємства «Виробнича-торгівельна компанія Велмор» слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія:

У Х В А Л И Л А :

1. Заяву Приватного підприємства «Виробнича-торгівельна компанія Велмор» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.01.2013 у справі №9/220 за позовом Приватного підприємства «Виробнича-торгівельна компанія Велмор» до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, Державної податкової адміністрації в місті Києві, Головного управління Державного казначейства в місті Києві Державного казначейства України про визнання нечинними і скасування рішень та спонукання виконати дії дій ревізорів неправомірними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:


Т.М. Шипуліна

Судді:


Л.І. Бившева


Г.К. Голубєва


А.О. Рибченко


М.О. Федоров

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення27.01.2014
Оприлюднено30.01.2014
Номер документу36871379
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9/220

Ухвала від 24.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 27.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 25.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 21.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 21.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 21.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Постанова від 02.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 21.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні