Рішення
від 10.09.2007 по справі 2-2340/07
НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2340/2007

Справа №2-2340/2007

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

10 вересня 2007

року

Новокаховький

міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судці

Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі

Білобровко А.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. 

Нова Каховка цивільну справу за позовом КП «Міськводоканал» до

ОСОБА_1про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,  -

 

встановив:

 

Позивач

звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по

оплаті послуг за водопостачання та водовідведення в сумі 266,  62 грн., 

посилаючись на те,  що позивач

надає відповідачу зазначені послуги, 

проте вартість послуг відповідач не сплачує.

В

судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав в повному

обсязі просив позов задовольнити.

Відповідач

в судове засідання двічі не з*явився, 

хоча про день,  час та місце

розгляду справи був повідомлений належним чином,  повідомлень про причини неявки до суду не

надходило. На підставі  ст.  224 ЦК

України суд,  вважає можливим ухвалити

рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши

представника позивача,  дослідивши

матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в сумі 266, 62

грн.

Згідно

зі  ст. 

64 ЖК України члени сім'ї наймача, 

які проживають разом з ним, 

користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі

обов'язки,  що випливають з договору

найму житлового приміщення.

Відповідно

до  ст. 

68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та

плату за комунальні послуги,  а статтею

67 ЖК України передбачено,  що плата за

комунальні послуги (водопостачання, 

газ,  теплова енергія та інші

послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому

порядку тарифами.

Відповідно

до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і

водовідведення,  затверджених постановою

Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року,  плата за надані послуги вноситься споживачем

відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених

нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової

книжки,  платіжної квитанції тощо) або

відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Судом

встановлено,  що відповідачі

зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1,  користується послугами,  які надає позивач з водопостачання та

водовідведення,  проте вартість

зазначених послуг оплачують несвоєчасно та не в повному обсязі,  допустивши заборгованість відповідно до

наданого суду розрахунку в сумі 266,  62

грн.

Оскільки

позовні вимоги доведенні в судовому засіданні та обґрунтовані наявними у

матеріалах справи доказами,  суд

вважає,  що позов підлягає задоволенню у

повному обсязі в сумі 266,  62 грн.,  а зазначена сума заборгованості - стягненню з

відповідача на користь позивача.

Відповідно

до  ст. 

88 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь держави підлягають

судові витрати по оплаті судового збору та на користь позивача - витрати з

інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

На

підставі  ст.  ст. 

64,  67,  68 ЖК України; п. 20 Правил надання послуг з

централізованого   опалення,    постачання  

холодної   та   гарячої  

води   і   водовідведення,

 

затверджених

постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року;  ст. 

257 ЦК України,  керуючись 

ст.  ст.  10, 

11,  60,  88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК,  суд -

 

вирішив:

 

Позов

задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_1на користь Новокаховського комунального підприємства "Міський

водоканал" заборгованість по оплаті послуг за водопостачання та

водовідведення в розмірі 266,  62

грн.,  витрати з інформаційно технічного

забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.,  а всього 296, 62 грн.

Стягнути

з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.

Заочне рішення

може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою

відповідача,  поданою протягом десяти

днів з дня отримання його копії.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення,  а апеляційна

скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через

Новокаховський міський суд.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження,  але апеляційна скарга не

була подана протягом двадцяти днів після її подачі,  рішення суду набирає законної сили після закінчення

цього строку

СудНовокаховський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення10.09.2007
Оприлюднено29.05.2009
Номер документу3689105
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2340/07

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мягкий Олексій Вікторович

Рішення від 04.05.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є.В.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Г.Г.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Дубовик Р.Є.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І.М.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С.В.

Рішення від 18.09.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д.І.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Колупаєв В.В.

Рішення від 10.09.2007

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні