Рішення
від 18.09.2007 по справі 2-2340/07
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2340\07

Справа    №   

2-2340\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

18 вересня 2007

року

Новомосковський

міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді -

Городецького Д.І. секретаря - Тен І. розглянувши у відкритому судовому

засідання в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Піщанської

сільської ради, Новомосковської районної державної адміністрації про визнання

права на земельний пай,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2007

року позивач звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого

кооперативу „Горлиця", Піщанської сільської ради, Новомосковської районної

державної адміністрації про визнання права на земельний пай.

Ухвалою

суду від 11.06.2007 року провадження у справі в частині позовних вимог до СВК

«Горлиця» було закрито в зв'язку з ліквідацією юридичної особи -

Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Горлиця».

В

обґрунтування своїх позовних вимог позивач стверджує, що 06.08.1991 року

дирекцією державного Агроторгівельного підприємства «Присамар*є» він був

направлений на навчання до ПТУ-72 на курси бджолярів, які закінчив 12.04.1994

року.

З

28.05.1994 року до 14.03.1996 року проходив строкову службу в Збройних Силах

України.

11

жовтня 1991 року Установчою профспілковою конференцією робітників та службовців

АТП „Присамар*є" було прийнято рішення про реорганізацію підприємства з

державною формою власності в Колективне агро торгівельне підприємство

„Присамар"є", згідно, якого новостворене підприємство утворюється на

базі об'єднання пайових внесків працівників та пенсіонерів АТП

„Присамар"я" з державною формою власності.

30.12.1991

року рішенням виконкому Новомосковської районної ради народних депутатів № 539

зареєстрований статут КАТП „Присамар"я", згідно п.3 якого зазначено,

що колективне підприємство створене на базі об'єднання майна фізичних осіб, які

є власниками цього  підприємства.

Згідно

п.28 Статуту КАТП „Присамар"я" - власниками підприємства є фізичні

особи, для яких робота на підприємстві була основною, штатні спеціалісти та

службовці апарату управління підприємства, а також інші особи, які входять до

штату підприємства або його структурних підрозділів.

22

березня 1994 року КАТП „Присамар"я" був виданий державний акт на

право колективної власності на землю. До державного акту на право колективної

власності на землю повинен був долучатися список , членів підприємства, які

мають право на отримання земельного паю, але такий список був затверджений

тільки на зборах членів КАТП „Присамар"є" 17.01.1997 року.

28.05.1997

року головою Новомосковської районної державної адміністрації було затверджено

розпорядження № 347, яким був наданий дозвіл на виготовлення та видачу членам

КАТП «Присамар*є» ,1020 сертифікатів.

Список

пайовиків, затверджений загальними зборами членів КАТП «Присамар*є» зник, а

з*явився новий список - на 707 осіб.

 

Його

прізвище відсутнє в списках членів підприємства, які мають право на отримання

земельного паю.

Позивач

посилається на те, що оскільки він з 30.12.1991 року став співвласником

колективного підприємства, він має право на отримання земельного паю.

КАТП

„Присамар"є" неодноразово реформувалося, в теперішній час

правонаступником підприємства є СВК „Горлиця".

В

зв'язку з вищенаведеним, в позовній заяві позивач ОСОБА_1. просить суд

визнати за ним право на земельний пай розміром 4,2 умовних кадастрових гектара

вартістю 39 787 грн., із земель колишнього КАТП „Присамар"є",

зобов'язати Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської

області виготовити та видати йому сертифікат про право на земельний пай.

В

судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2. підтримав позовні вимоги ОСОБА_1. в повному обсязі

і підтвердив обставини звернення до суду, викладені в позовній заяві, просить

суд визнати за ОСОБА_1. право на земельний пай розміром 4,2 умовних кадастрових

гектара вартістю 38 787 грн., із земель колишнього КАТП „Присамар"є",

зобов'язати Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської

області, виготовити та видати ОСОБА_1.

сертифікат про право на земельний пай.

Представник

відповідача - Піщанської сільської ради Новомосковського району в судове

засідання не з'явився, в своїй заяві просить суд розглянути справу без його

участі.

Представник

Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в

судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що Агроторгове підприємства

«Присамар*є» (з державною формою власності) було реорганізоване в підприємство

з колективною формою власності - Колективне агроторгівельне підприємства

«Присамар*є» у 1991 році, про що свідчить Статут підприємства. Позивач ОСОБА_1. не надав доказів

вступу до членів підприємства, ніколи не був членом підприємства, тому не набув

права на отримання земельного паю.

Суд,

заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача,

дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні позовних

вимог ОСОБА_1. необхідно

відмовити, з наступного.

Згідно

ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона

посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд

вважає, що позивачем не доведений факт його членства в підприємстві.

Так, в

судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1. до навчання в ПТУ 72 трудового стажу не мав, що

підтверджується трудовою книжкою.(а.с.10)

06.08.1991

року позивач був направлений дирекцією державного Агроторгівельного підприємства

«Присамар*є» на навчання до ПТУ-72 на курси бджолярів, які закінчив 12.04.1994

року, (а.с.7, 10)

11

жовтня 1991 року Установчою профспілковою конференцією робітників та службовців

АТП „Присамар*є" було прийнято рішення про реорганізацію підприємства з державною

формою власності в Колективне агро торгівельне підприємство

„Присамар"є", згідно, якого новостворене підприємство утворюється на

базі об'єднання пайових внесків працівників та пенсіонерів АТП

„Присамар"я" з державною формою власності, (а.с.22-24)

30.12.1991

року рішенням виконкому Новомосковської районної ради народних депутатів № 539

зареєстрований статут КАТП „Присамар*є", згідно п.3 якого зазначено, що

колективне підприємство створене на базі об'єднання майна фізичних осіб, які є

власниками цього підприємства, (а.с.32-43)

 

22 березня 1994

року КАТП „Присамар"я" був виданий державний акт на право колективної

власності на землю, (а.с.27))

Сторони

не оспорюють той факт, що прізвище позивача відсутні у списку осіб, які мають

право на земельний пай і прикладений до Державного акту про право колективної

власності на землю.

Згідно

п.2 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих в

колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"

від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного

сільськогосподарського підприємства . . ., згідно списку, прикладеного до

державного акту на право колективної власності на землю.

Розмір

земельного паю колишнього КАТП «Присамар*я» складає 4,2 умовних кадастрових

гектара вартістю 38 787 грн. (а.с.3О)

КАТП

„Присамар"є" реформувалося, останнім правонаступником підприємства

було СВК „Горлиця", це підприємство ліквідоване, (а.с. 29))

Суд

вважає, що позивач не набув права на земельний пай, оскільки не був працівником

державного підприємства у 1991 році ( в момент реформування підприємства в

колективне), і не був членом колективного сільгосппідприємства на момент

отримання цим підприємством державного акту на право колективної власності на

землю, ому, право на земельний пай не отримав і в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. належить

відмовити.

Враховуючи

вищевикладене і керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, Указом

Президента України „Про порядок паювання земель, переданих в колективну

власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від

08.08.1995 року, суд,

ВИРІШИВ:

В

задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до

Піщанської сільської ради, Новомосковської районної державної адміністрації про

визнання права на земельний пай - відмовити.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20

днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.09.2007
Оприлюднено12.08.2009
Номер документу4289884
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2340/07

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мягкий Олексій Вікторович

Рішення від 04.05.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є.В.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Г.Г.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Дубовик Р.Є.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І.М.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С.В.

Рішення від 18.09.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д.І.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Колупаєв В.В.

Рішення від 10.09.2007

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні