Рішення
від 07.11.2007 по справі 2-2340/07
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 2340/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

 

07 листопада 2007 року       Каховський міськрайонний суд Херсонської

області

у складі: головуючого-судді

Єйбог І. М.  при секретарі Кобзаренко І.

Ю. за участю представника позивача ОСОБА_1, 

розглянувши   у   відкритому  

судовому   засіданні   в  

залі   суду   м.   

Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ВАТ "

ЕК" Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про

стягнення збитків,

 

встановив:

 

У вересні 2007 року представник позивача звернулась до

суду з позовом про стягнення збитків, 

мотивуючи свої вимоги тим,  що

відповідачка,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

є абонентом підприємства. 19.01.2007 року, 

21.02.2007 року,  27.03.2007

року,  14.04.2007 року контролерами Каховського

РЕЗ і ЕМ були виявлені порушення Правил користування електроенергією з боку

останнього,  що зафіксовано в актах № №

195855,  198825,  200520, 

202621. Загальні збитки підприємства склали 826, 22 гривень. Просила

стягнути зазначену суму завданих збитків та судові витрати з відповідача на

користь підприємства.

8 судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1,  що діє на

підставі

довіреності позовні вимоги

підтримала та просила суд в разі повторної неявки

відповідача в судове

засідання винести заочне рішення по справі.

Відповідачка у судове засідання повторно не

з'явилася,  належно сповіщена про день та

час слухання справи у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим

прийняти рішення по справі за її відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази в судовому

засіданні,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами по справі склалися цивільні

правовідносини,  врегульовані п.48 Правил

користування електричною енергією для населення.затверджених постановою

Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 року, 

згідно яких абонент несе відповідальність,  в тому числі за порушення правил користування

електричною енергією

Відповідач дійсно 19.01.2007 року,  21.02.2007 року,  27.03.2007 року,  14.04.2007 року допустив порушення Правил

користування електроенергією побутовим споживачем,  що зафіксовано у актах №№ 195855,  198825, 

200520,  202621 ( а.с.  а.с ), 

розмір збитків підтверджується розрахунками ( а.с. а.с.  ), 

зробленими у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості

електричної енергії,  що складає 826, 22

гривень.

За вказаних обставин заявлені вимоги слід визнати

правомірними та задовольнити.

На підставі вище викладеного,  керуючись 

ст.  ст.  5, 10, 60, 88, 224-228 ЦПК України,  п. 48 Правил користування електричною

енергією для населення,  затверджених

постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року,  суд

 

вирішив:

 

 

Позов ВАТ " ЕК" Херсонобленерго" в

інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ " ЕК"

Херсонобленерго" ( р/р 26038300011342, 

МФО

352457 ВАТ "Ощадбанк" № 10021,  код 24950611) збитки у розмірі 826.22 гривень

та судові витрати у розмірі 81 гривень, 

а всього 907.22 гривень.

Згідно зі  ст. 294

ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути

подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга

на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський

міськрайонний суд,  з одночасним

направленням копії апеляційної скарги особою, 

яка її подає,  до суду апеляційної

інстанції.

Відповідно до ч.4 

ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, 

якщо скарга подається у строк, 

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було

подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у

строк,  встановлений  ст. 294 цього Кодексу,  заочне рішення суду набирає законної сили

після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським

міськрайонним судом,  за письмовою заявою

відповідача.

Заяву про перегляд заочного

рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Дата ухвалення рішення07.11.2007
Оприлюднено19.09.2009
Номер документу4633224
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2340/07

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мягкий Олексій Вікторович

Рішення від 04.05.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є.В.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Г.Г.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Дубовик Р.Є.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І.М.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С.В.

Рішення від 18.09.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д.І.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Колупаєв В.В.

Рішення від 10.09.2007

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні