ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/374
У Х В А Л А
про зупинення провадження
30 січня 2014 року м. Київ № 826/20787/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватсон-Телеком" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень від 20.06.2013 № 1226552208 та від 16.10.2013 № 69026552208, за участю представників сторін:
представник позивача, Хахула Микола Олегович,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватсон-Телеком" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.06.2013 № 1226552208 та від 16.10.2013 № 69026552208.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 грудня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/20787/13-а.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 грудня 2013 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 30.01.2014 представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до 12.02.2014 для надання доказів.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні 30.01.2014 судом встановлена необхідність виклику та допиту в якості свідків: 1) керівника ТОВ "Дельта Плюс Юг" ОСОБА_3, місце роботи: вул. Коноплянська, буд. 12, м. Київ, 04074; 2) керівника ТОВ "Сомаленд" ОСОБА_4, місце роботи: вул. Гоголя, буд 126, м. Запоріжжя, 69024; 3) керівника ТОВ "Монтарія" ОСОБА_5, місце роботи: вул. Соборна, буд. 72, м. Васильків, Київська обл., 08600, яким згідно наявних у справі матеріалів відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Відповідно до ст. 272 КАС України до свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу внутрішніх справ доручається здійснення приводу.
Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.
Частиною 1 ст. 185 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) передбачено, що неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відтак, у разі неприбуття в судове засідання свідка до нього може бути застосований примусовий привід за допомогою органів внутрішніх справ та його може бути притягнено до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 185 3 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи, що судом встановлена необхідність виклику та допиту свідків, яким згідно наявних у справі матеріалів відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, мають значення для вирішення справи, а також надання доказів суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 65, 156, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 826/20787/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ватсон-Телеком" до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.06.2013 № 1226552208 та від 16.10.2013 № 69026552208.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 лютого 2014 року о 16:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.
3. Справа розглядатиметься у судовому засіданні під головуванням судді Клочкової Н.В.
4. Викликати в якості свідків у справі № 826/20209/13-а: 1) керівника ТОВ "Дельта Плюс Юг" ОСОБА_3, місце роботи: вул. Коноплянська, буд. 12, м. Київ, 04074; 2) керівника ТОВ "Сомаленд" ОСОБА_4, місце роботи: вул. Гоголя, буд 126, м. Запоріжжя, 69024; 3) керівника ТОВ "Монтарія" ОСОБА_5, місце роботи: вул. Соборна, буд. 72, м. Васильків, Київська обл., 08600.
5. Визнати обов'язковою явку свідків - 1) керівника ТОВ "Дельта Плюс Юг" ОСОБА_3, місце роботи: вул. Коноплянська, буд. 12, м. Київ, 04074; 2) керівника ТОВ "Сомаленд" ОСОБА_4, місце роботи: вул. Гоголя, буд 126, м. Запоріжжя, 69024; 3) керівника ТОВ "Монтарія" ОСОБА_5, місце роботи: вул. Соборна, буд. 72, м. Васильків, Київська обл., 08600, в судове засідання, яке відбудеться 12 лютого 2014 року о 16:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.
6. Попередити свідків про наслідки неприбуття в судове засідання, передбачені ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України (примусовий привід органами внутрішніх справ) та ст. 185 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (накладення штрафу).
7. Ухвалу направити особам, які викликаються судом в якості свідків та сторонам по даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Клочкова
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2014 |
Оприлюднено | 04.02.2014 |
Номер документу | 36938762 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Клочкова Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні