Ухвала

від 03.02.2014 по справі 36/412

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 лютого 2014 року Справа № 36/412 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідач),

Гольцової Л.А.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Компанія "Білий Замок"

на постанову Київського апеляційного господарського

суду від 12.11.2013 року

у справі № 36/412

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Компанія "Білий Замок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Перша Західно-Українська Лізингова Компанія"

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні

відповідача Публічного акціонерного товариства

"Універсал Банк"

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Подана 29.11.2013 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 44 ГПК України (в редакції Закону №2539-III від 21.06.2001; із змінами, внесеними згідно із Законом № 3674-VI від 08.07.2011) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 4 статті 111 цього ж Кодексу передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази сплати судового збору (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010).

Згідно підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 1.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 05.07.2012 року № 01-06/869/2012 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).

З огляду на те, що позивачем у касаційному порядку оскаржується постанова апеляційного господарського суду про відмову в задоволенні позову про визнання права власності на предмет лізингу по договору фінансового лізингу, вартістю 374 659,79 грн., належний до сплати розмір судового збору при поданні касаційної скарги становить 3 747 грн.

Разом з тим, скаржником до касаційної скарги долучено платіжне доручення № 563 від 28.11.2013 року про сплату судового збору у загальному розмірі 1 204,35 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Білий Замок" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року у справі № 36/412 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

Л.А. Гольцова