Ухвала

від 10.12.2014 по справі 36/412

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

10.12.14 Справа № 36/412.

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова компанія"

На дії Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Білий

Замок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-

Українська Лізингова компанія"

про визнання права власності

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Білий Замок" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно -Українська Лізингова компанія" протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили вчинити дії щодо зняття з реєстрації в органах ДАІ автомобіль BMW E 60 525 хі 2006 року випуску, НЗ ВС 7100АХ, тип -легковий седан В, номер шасі 0СС99772, об'єм двигуна - 2497, колір -сірий, та передати позивачу належним чином складені, підписані, засвідчені та оформлені документи, які передбачені Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою КМУ від 07.09.1998 р. № 1388, для реєстрації за позивачем вказаного вище транспортного засобу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що для реалізації позивачем права власності на предмет лізингу відповідно до договору № 070302/ФЛ -176 фінансового лізингу від 02.03.2007 р. відповідач зобов'язаний зняти вказаний автомобіль з обліку в МРЕВ УДАІ ГУ МВС України в Львівській області .

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.01.2012 року у справі № 36/412 позов задоволено повністю. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Білий Замок" (46027, м. Тернопіль, вул. С. Будного, 4А, ідентифікаційний код 21138286) право власності на транспортний засіб -BMW E 60 525 хі 2006 року випуску, НЗ ВС 7100АХ, тип -легковий седан В, номер шасі 31060СС99772, об'єм двигуна - 2497, колір -сірий.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша західно-українська лізингова компанія" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26; ідентифікаційний код 31362539) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Білий Замок"(46027, м. Тернопіль, вул. С. Будного, 4А, ідентифікаційний код 21138286) 1411 грн. 50 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2012р., яке набрало законної сили 06.02.2012р., господарським судом міста Києва 06.02.2012р. видано відповідний наказ, що відповідає резолютивній частині вказаного рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2013р., рішення господарського суду м. Києва від 23.01.2012 року по справі № 36/412 скасовано повністю. Прийнято нове рішення по справі, яким в позові відмовлено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Білий Замок" (46027, м. Тернопіль, вул. С. Будного, 4А, ідентифікаційний код 21138286) до спеціального фонду Державного бюджету України 5 142 (п'ять тисяч сто сорок дві) грн. 20 коп. недоплаченого судового збору за розгляд позовної заяви.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Білий Замок" (46027, м. Тернопіль, вул. С. Будного, 4А, ідентифікаційний код 21138286) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, ідентифікаційний код 31362539) 3 746 (три тисячі сімсот сорок шість) грн. 60 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2013р., господарським судом міста Києва 10.12.2013р., видано відповідні накази, які відповідають резолютивній частині вказаної постанови.

Постановою Вищого господарського суду України, від 21.05.2014р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2013р. по справі № 36/412 залишено без змін.

05.12.2014 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова компанія" на дії Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, в якій скаржник просить суд:

1) Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Мамчур Ю.В. щодо винесення постанови ВП 45536885 від 21.11.2014р. про відмову у відкритті виконавчого провадження;

2) Скасувати постанову ВП 45536885 від 21.11.2014р. про відмову у відкритті виконавчого провадження.

3) Зобов'язати Перший відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції прийняти до виконання Наказ про примусове виконання постанови №36/412 від 10.12.2013р.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова компанія" на дії Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції призначити на 14.01.15 о 11:10.

Зобов'язати Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції надати суду:

- оригінал та належним чином засвідчену копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження виконавчого провадження ВП № 45536885 від 21.11.2014 р.;

- письмові пояснення на подану скаргу.

Розгляд скарги відбудеться в залі судових засідань № 8.

Явка повноважних представників стягувача, боржника та Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції - обов'язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко