Ухвала

від 24.03.2014 по справі 36/412

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 36/412

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідач),

Гольцової Л.А.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Компанія "Білий Замок"

на постанову Київського апеляційного господарського

суду від 12.11.2013 року

у справі № 36/412

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Компанія "Білий Замок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Перша Західно-Українська Лізингова Компанія"

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні

відповідача Публічного акціонерного товариства

"Універсал Банк"

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Подана 26.02.2014 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 4 статті 111 ГПК України передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів поданої касаційної скарги № 2 від 14.02.2014 року, в якості належних доказів направлення копії касаційної скарги сторонам у справі скаржник додав описи вкладення у цінний лист від 28.11.2013 року та фіскальні чеки від 28.11.2013 року за №№ 2827та 2826, відповідно.

Проте, вказані документи є доказами направлення сторонам копії попередньо поданої касаційної скарги № 15 від 28.11.2013 року, яка повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 03.02.2014 року з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, описи вкладення у цінний лист від 28.11.2013 року та фіскальні чеки від 28.11.2013 року за №№ 2827та 2826 не можуть бути доказами надіслання сторонам касаційної скарги № 2, датованої 14.02.2014 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Нормами частини 4 статі 111-3 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно в загальному порядку з клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Білий Замок" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року у справі № 36/412 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

Л.А. Гольцова