Ухвала
від 03.02.2014 по справі 910/11961/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 910/11961/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В. суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "НЕСАТЕК-УКРАЇНА" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.12.13 у справі№910/11961/13 за позовомФізичної особи-підприємця Болдовського Володимира Степановича доТовариства з обмеженою відповідальністю "НЕСАТЕК-УКРАЇНА" простягнення Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСАТЕК-УКРАЇНА" №1220-1 від 20.12.13 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.13, яка отримана судом 31.01.14, не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11. У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. За подання касаційних скарг на рішення суду, судовий збір із спорів майнового характеру становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Дана касаційна скарга подана у 2013 році, в якому за приписами статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.13 становила 1147 грн. Відтак, судовий збір при поданні Товариством з обмеженою відповідальністю "НЕСАТЕК-УКРАЇНА" даної касаційної скарги повинен складати 2 727,78 грн. Проте, скаржником до касаційної скарги не додано доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Напис в переліку додатків до касаційної скарги про надання доказу сплати судового збору за подання касаційної скарги не підтверджується матеріалами цієї скарги, про що складено акт Київським апеляційним господарським судом №09-14/239 від 24.12.13.

Викладене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини третьої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.13 у справі №910/11961/13 повернути скаржникові без розгляду. Справу №910/11961/13 скерувати до господарського суду міста Києва.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Г.Гоголь

В.Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення03.02.2014
Оприлюднено05.02.2014
Номер документу36968345
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11961/13

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 03.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні