Ухвала
від 03.01.2014 по справі 2а-1812/12/1370
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 січня 2014 року м. Київ К/800/61924/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні добрива» торгова компанія»

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 року

у справі № 2а-1812/12/1370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні добрива» торгова компанія»

до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2012 року у справі № 2а-1812/12/1370 позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано, прийняті Державною податковою інспекцією у Дрогобицькому районі Львівської області, податкові повідомлення-рішення від 11.08.2011 року № 0001312301 та № 0001302301 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 42 766, 00 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 року у справі № 2а-1812/12/1370 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні добрива» торгова компанія» задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2012 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 11.08.2011 року № 0001312301 та № 0001302301.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 року у справі № 2а-1812/12/1370 апеляційну скаргу Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби задоволено. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2012 року скасовано в частині задоволення позовних вимог, в цій частині прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні добрива» торгова компанія» відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мінеральні добрива» торгова компанія» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 року, в якій просить вказану постанову скасувати, апеляційне провадження з перегляду постанови Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2012 року у справі № 2а-1812/12/1370 за апеляційною скаргою Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби закрити, у зв'язку з відсутністю об'єкта апеляційного оскарження.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11.12.2013 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні добрива» торгова компанія».

2. Витребувати матеріали справи № 2а-1812/12/1370 з Львівського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення03.01.2014
Оприлюднено05.02.2014
Номер документу36969394
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1812/12/1370

Ухвала від 12.01.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 07.12.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Левицька Наталія Георгіївна

Ухвала від 03.07.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Ухвала від 22.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 15.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 03.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 11.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Постанова від 13.11.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Коваль Р.Й.

Постанова від 13.12.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кузьмич С.М.

Постанова від 21.06.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні