cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 лютого 2014 року Справа № 925/424/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддівА.М.Демидової І.М.Воліка (доповідача), О.А. Кролевець, перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" на рішеннявід 28.05.2013 господарського суду Черкаської області та на постанову від 12.12.2013 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 925/424/13 за позовомДочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 2 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Альянс" треті особи : 1.Відділ ДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" провизнання права власності ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.
Форма і зміст касаційної скарги визначені ст. 111 ГПК України, частиною 2 якої встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
З касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" № 13143 від 30.12.2013 вбачається, що вона підписана представником без зазначення особи, а тому у суду касаційної інстанції відсутня можливість здійснити перевірку повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу.
Згідно пункту 1 частини 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Отже, імперативними приписами наведеної норми процесуального Кодексу, на господарський суд покладено обов'язок повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.
Таким чином, колегія вважає, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" на рішення господарського суду Черкаської області від 28.05.2013 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 у справі № 925/424/13 повернути скаржнику, а справу повернути до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя : А.М.Демидова
Судді : І.М.Волік
О.А. Кролевець
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2014 |
Оприлюднено | 06.02.2014 |
Номер документу | 36991845 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Волік І.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні