Ухвала

від 03.02.2014 по справі 910/9908/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 910/9908/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКота О.В. суддівПопікової О.В. Саранюка В.І. - доповідача у справі розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" на рішення від господарського суду міста Києва 17.09.2013 та на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 05.12.2013 у справі господарського суду№ 910/9908/13 міста Києва за первісним позовомПублічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" доСпільного українсько-російського підприємства "Технології і інвестиційний консалтинг" пропро стягнення 52 500,00 грн. та розірвання договору та за зустрічним позовом Спільного українсько-російського підприємства "Технології і інвестиційний консалтинг" доПублічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" простягнення 53 138,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Вовчанський агрегатний завод" касаційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2013 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 у справі № 910/9908/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З відмітки Київського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" вбачається, що вказану скаргу подано до суду 25.12.2013.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1147 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.09.2013 у справі № 910/9908/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 у первісному позові Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" про розірвання договору та стягнення 52 500,00 грн. відмовлено повністю; зустрічний позов Спільного українсько-російського підприємства "Технології і інвестиційний консалтинг" про стягнення 53 138,63 грн. задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" на користь Спільного українсько-російського підприємства "Технології і інвестиційний консалтинг" суму основного бору в розмірі 52 500,00 грн. та судовий збір в розмірі 1 699,82 грн.; в іншій частині в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Вовчанський агрегатний завод" просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 у справі № 910/9908/13 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 5 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

У разі коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Враховуючи вимоги касаційної скарги щодо скасування рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2013 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2013, як в частині первісного, так і зустрічного позову, колегія суддів зазначає, що на час подання касаційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 523,40 грн.

У якості доказів сплати судових витрат за подання касаційної скарги, скаржником додано платіжні доручення № 2529 від 23.12.2013 та № 2528 від 23.12.2013, що підтверджують сплату судового збору лише в сумі 1 663,15 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

З огляду на вказане, скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що зумовлює повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" на рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 у справі № 910/9908/13 повернути скаржнику.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Вовчанський агрегатний завод" (62504, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Пушкіна, 2, ідентифікаційний код 14309847) судовий збір у розмірі 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп., сплачений за платіжним дорученням № 2529 від 23.12.2013 та у розмірі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп., сплачений за платіжним дорученням № 2528 від 23.12.2013.

Головуючий суддя Кот О.В.

Судді Попікова О.В.

Саранюк В.І.