ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 лютого 2014 року м. Київ К/9991/66106/12
5 лютого 2014 року м. Київ
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Сороки М.О., Мороза В.Ф., Чумаченко Т.А.,
секретаря: Носенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про відмову від касаційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 4 жовтня 2011 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року в адміністративній справі за позовом ТОВ «Геотрон» до Київської міської ради, треті особи - ПАТ «Київспецтранс», КП «Київкомунагросервіс», Головне управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київради, ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» про скасування рішення Київської міської ради від 15 липня 2004 року № 460/1870 в частині вилучення майна, що використовується для здійснення діяльності по санітарній очистці міста Києва та за позовом ПАТ «Київспецтранс» про скасування рішення Київської міської ради від 15 липня 2004 року № 460/1870 (із внесеними змінами) в частині вилучення у ВАТ «Київспецтранс» майна, що використовується для здійснення діяльності по очистці міста Києва, -
встановив:
У жовтні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Господарського суду міста Києва від 4 жовтня 2011 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2012 року у справі відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
5 лютого 2014 року від скаржника надійшло клопотання про відмову від зазначеної касаційної скарги.
Відповідно до частини 4 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засідання за участю сторін, які беруть участь у справі.
У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.
Керуючись ст. 218 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» від касаційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 4 жовтня 2011 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року.
Касаційне провадження у справі закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді М.О. Сорока
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2014 |
Оприлюднено | 08.02.2014 |
Номер документу | 37035813 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Сорока М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні