Ухвала

від 05.02.2014 по справі 13/303 а/5015

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

судового засідання

05 лютого 2014 р.Справа № 17820/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Костіва М.В. та Савицької Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014р. про відмову в роз'ясненні ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2011р. у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської обл. до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014р. відмовлено у задоволенні заяви Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи /СПД/ ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2011р. (Т.4, а.с.52-53).

У тексті згаданої ухвали (короткій та повній) допущено описку, а саме, невірно зазначено назву (форму) рішення апеляційного суду від 14.03.2011р.

З ініціативи суду апеляційної інстанції піднято питання про виправлення допущеної в тексті вищевказаної ухвали описки.

На підставі ч.2 ст.169 КАС України розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні проводиться в порядку письмового провадження, оскільки необхідності проведення судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, не убачається.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід внести виправлення в ухвалі апеляційного суду про відмову в роз'ясненні судового рішення, з наступних підстав.

Як слідує із матеріалів справи, постановою господарського суду Львівської обл. від 15.11.2007р. заявлений позов задоволено, стягнуто з відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи /СПД/ ОСОБА_2 в дохід державного бюджету 46864 грн. 29 коп. податкового боргу за рахунок активів (Т.1, а.с.72-74).

Ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2011р. апеляційну скаргу СПД ОСОБА_2 на постанову господарського суду Львівської обл. від 15.11.2007р. в адміністративній справі № 13/303А/5015 залишено без задоволення, а вказану постанову суду - без змін (Т.1, а.с.116-119).

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із врахуванням вказаного, колегія суддів вважає, що слід виправити допущену описку в тексті ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014р. у справі № 17820/09/9104 про відмову в роз'ясненні судового рішення, вказавши у її вступній та резолютивній частинах вірну назву (форму) рішення апеляційного суду - «ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2011р.» замість помилково наведеної назви (форми) судового рішення - «постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2011р.».

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.160, 169, 206, 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в тексті ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014р. у справі № 17820/09/9104 про відмову в роз'ясненні судового рішення, вказавши у її вступній та резолютивній частинах вірну назву (форму) рішення апеляційного суду - «ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2011р.» замість помилково наведеної назви (форми) судового рішення - «постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2011р.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: Р.М.Шавель

Судді: М.В.Костів

Н.В.Савицька